Ухвала суду № 68298512, 15.08.2017, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/11959/17

Провадження № 1-кс/234/4270/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2017 року м. Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Чернобай А. при секретарі Науменко А.Е., за участю слідчого Ремез В.О.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецької області ОСОБА_1, яке погоджено прокурором Краматорської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу до електроустановок Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», -

ВСТАНОВИВ:

15.08.2017 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшло клопотання слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецької області ОСОБА_1, яке погоджено прокурором Краматорської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до електроустановок Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» (код ЄДРПОУ 00210602, адреса: 84306, Донецька область, м. Краматорськ), з метою забезпечення безперешкодного доступу представників Товариства з обмеженою відповідальністю«ДТЕК високовольтні мережі»до вказаних електроустановок для вжиття заходів по обмеженню обсягів споживання електричної енергії, в тому числі, до повного припинення постачання електричної енергії Публічному акціонерному товариству«Енергомашспецсталь»та пломбування пристроїв їх підключення, та з метою виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 30.11.2015 року у справі № 905/1058/15, у звязку із проведенням досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017050390001988 від 13.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що до Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області надійшла заява від представника ТОВ «ДТЕК Високовольтні мережі» ОСОБА_3, згідно якої, посадові особи ПАТ «Енергомашспецсталь» умисно не виконують постанову Донецького апеляційного господарського суду від 30.11.2015 року у справі № 905/1058/15, що набрала законної сили.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017050390001988 від 13.07.2017 року по факту умисного невиконання постанову суду, що набрала законної сили.

Попередня правова кваліфікація вчиненого кримінального правопорушення, передбачена ч. 1 ст. 382 КК України.

Із постанови Донецького апеляційного господарського суду від 30.11.2015 року у справі № 905/1058/15 вбачається, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі", м. Краматорськ Донецької області до Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м. Краматорськ Донецької області про: зобовязання Публічне акціонерне товариство«Енергомашспецсталь»повністю припинити власне електроспоживання (споживання електричної енергії) та зобовязання Публічне акціонерне товариство«Енергомашспецсталь»забезпечити безперешкодний доступ представників Товариства з обмеженою відповідальністю«ДТЕК високовольтні мережі»до електроустановок Публічного акціонерного товариства«Енергомашспецсталь»для вжиття заходів по обмеженню обсягів споживання електричної енергії, в тому числі, до повного припинення постачання електричної енергії Публічному акціонерному товариству«Енергомашспецстальта пломбування пристроїв їх підключення», були задоволені.

Зобов'язано Публічне акціонерне товариствоЕнергомашспецстальповністю припинити власне електроспоживання (споживання електричної енергії).

Зобовязано Публічне акціонерне товариствоЕнергомашспецстальзабезпечити безперешкодний доступ представників Товариства з обмеженою відповідальністюДТЕК високовольтні мережідо електроустановок Публічного акціонерного товаристваЕнергомашспецсталь.

Відповідно до постанови Вищого господарського суду України від 02.03.2016 року у справі № 605/1058/15, касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" до Товариства з обмеженою відповідальністю«ДТЕК високовольтні мережі»залишено без задоволення.

Постанову Донецького апеляційного господарського суду від 30.11.2015 року у справі № 905/1058/15 залишено без змін.

Станом на теперішній час ПАТ «Енергомашспецсталь» постанову Донецького апеляційного господарського суду від 30.11.2015 року у справі № 905/1058/15 не виконало та чинить перешкоди в доступі представників ТОВ «ДТЕК Високовольтні мережі» до електроустановок, шляхом їх не допуску та територію заводу.

Конституція України встановлює, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обовязковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», судові рішення, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх обєднаннями на всій території України.

Таким чином, у ході досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 382 КК України.

Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 382 КК України є злочином середньої тяжкості, за який передбачено відповідальність у вигляді штрафу від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років.

Вислухавши слідчого, який просив задовольнити клопотання, перевірив додані до клопотання документи, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 2 статті 40 КПК України регламентовані повноваження слідчого органу досудового розслідування, згідно якої, слідчий уповноважений: 1) починатидосудове розслідуванняза наявності підстав, передбачених цим Кодексом; 2) проводити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії у випадках, встановлених цим Кодексом; 3) доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам; 5) звертатися за погодженням ізпрокуроромдо слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпеченнякримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій; 6) повідомляти за погодженням із прокурором особі про підозру; 7) за результатами розслідування складати обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру та подавати їх прокурору на затвердження; 8) приймати процесуальні рішення у випадках, передбачених цим Кодексом, у тому числі щодо закриття кримінального провадження за наявності підстав, передбаченихстаттею 284 цього Кодексу; 9) здійснювати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Судом встановлено, що в провадженні Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12017050390001988 від 13.07.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України. На даний час у кримінальному провадженні підозра нікому не предявлена.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до положень ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 3ст. 132 КПК Українизастосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Отже, умовою задоволення клопотання є сукупність певних обставин, що передбачені вищевказаними нормами.

Із клопотання вбачається, що слідчий звернувся до суду з питанням щодо виконання рішення Донецького апеляційного господарського суду від 30.11.2015 року, а не з питанням надання тимчасового доступу до речей та документів відповідно до ст. 159 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.5 Закону України «Про виконавче провадження», примусове виконання рішень покладається на органи державної виконавчої служби (державних виконавців) та у передбачених цим Законом випадках на приватних виконавців, правовий статус та організація діяльності яких встановлюютьсяЗаконом України "Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів".

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про виконавче провадження», заходами примусового виконання рішень є: 1) звернення стягнення на кошти, цінні папери, інше майно (майнові права), корпоративні права, майнові права інтелектуальної власності, об'єкти інтелектуальної, творчої діяльності, інше майно (майнові права) боржника, у тому числі якщо вони перебувають в інших осіб або належать боржникові від інших осіб, або боржник володіє ними спільно з іншими особами; 2) звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інший дохід боржника; 3) вилучення в боржника і передача стягувачу предметів, зазначених у рішенні; 4) заборона боржнику розпоряджатися та/або користуватися майном, яке належить йому на праві власності, у тому числі коштами, або встановлення боржнику обов'язку користуватися таким майном на умовах, визначених виконавцем; 5) інші заходи примусового характеру, передбачені цим Законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 75 Закону України «Про виконавче провадження», у разі повторного невиконання рішення боржником без поважних причин виконавець накладає на нього штраф у подвійному розмірі та звертається до органів досудового розслідування з повідомленням про вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий в своєму клопотанні про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до електроустановок Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» (код ЄДРПОУ 00210602, адреса: 84306, Донецька область, м. Краматорськ), зазначає, що отримати його необхідно з метою забезпечення безперешкодного доступу представників Товариства з обмеженою відповідальністю«ДТЕК високовольтні мережі»до вказаних електроустановок для вжиття заходів по обмеженню обсягів споживання електричної енергії, в тому числі, до повного припинення постачання електричної енергії Публічному акціонерному товариству«Енергомашспецсталь»та пломбування пристроїв їх підключення, та з метою виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 30.11.2015 року у справі № 905/1058/15.

Однак, чинним Законом України «Про виконавче провадження» та Кримінальним процесуальним кодексом України не передбачено, що виконання судових рішень покладається на орган досудового розслідування, отже, слідчий не є особою, яка здійснює примусове виконання рішень.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що у задоволенні клопотання необхідно відмовити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецької області ОСОБА_1, яке погоджено прокурором Краматорської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до електроустановок Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» (код ЄДРПОУ 00210602, адреса: 84306, Донецька область, м. Краматорськ), з метою забезпечення безперешкодного доступу представників Товариства з обмеженою відповідальністю«ДТЕК високовольтні мережі»до вказаних електроустановок для вжиття заходів по обмеженню обсягів споживання електричної енергії, в тому числі, до повного припинення постачання електричної енергії Публічному акціонерному товариству«Енергомашспецсталь»та пломбування пристроїв їх підключення, та з метою виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 30.11.2015 року у справі № 905/1058/15 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: А. Чернобай