Постанова № 6829741, 02.07.2009, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2009 р.                                                             Справа № 2а-2870/09/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шаповала М.М.

за участю секретаря судового засідання - Ілляшенко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми до Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий півник" про стягнення боргуц по платежах до Пенсійного фонду України ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач в своєму адміністративному позові просить стягнути з відповідача заборгованість зі страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 22,14 грн із них 21,49 грн. заборгованості по фінансовим санкціям та 0,65 грн. заборгованість по пені. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач зареєстрований як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного Фонду України в Зарічному районі м. Суми. Відповідно до ч.2 ст. 17 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування ” він зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески до Пенсійного Фонду України. Відповідно до ст. 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування ”, за несплату, неповну або несвоєчасну сплату авансових платежів зі страхових внесків відповідачеві була нарахована штрафна санкція в сумі 21,49 грн. та пеня 0,65 грн.

В судове засідання позивач не з'явився, про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, відгуку на позов та клопотання про відкладення розгляду справи до суду відповідач не надав. Тому суд визнає можливим справу розглянути без участі в судовому засіданні сторін на підставі наявних у ній доказів.

Перевіривши матеріали справи і оцінивши докази в їх сукупності, суд визнає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. ст. 1, 18, 20 та 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування ” від 09.07.2003 № 1058-IV страхові внески – кошти, сплачені на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування. Вони є цільовими загальнообов’язковими платежами. Обчислення страхових внесків застрахованих осіб здійснюється страхувальниками на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких провадиться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) заробітної плати (доходу), на які нараховуються страхові внески.

Страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Згідно з п.11.11 Інструкції “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою Правління ПФ України від 19.12.03 № 21-1, платники щомісяця складають у двох примірниках розрахунки суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, у якому зазначається самостійно обчислені суми страхових внесків.

Із копії довідки Державного комітету статистики України ( а. с.6 ) вбачається, що відповідач є страхувальником та включений до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

Згідно копії заяви про реєстрацію платника страхових внесків (а.с.8) відповідач зареєстрований платником страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в відділі державної реєстрації суб’єктів підприємницької діяльності Сумської міської ради.

Із копії рішення № 307 від 13.05.2009 року( а.с. 7) за порушення строків сплати страхових внесків до ПФ України відповідачеві були нарахована штрафна санкція у загальній сумі 21,49 грн. та пеня 0,65 грн.

На день розгляду справи по суті заборгованість відповідачем не сплачена, що підтверджується розрахунком суми заборгованості ( а.с. 4,5). Тому суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення вказаної заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158-163, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми до Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий півник" про стягнення заборгованості – задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “ Золотий півник” (м. Суми, вул. Харківська, 33, код 14026368, розрахунковий рахунок 26000760025361 в СОФ АКБ соціального розвитку “ Укрсоцбанк”, МФО 337018) заборгованість по сплаті страхових внесків за травень 2009 року до Пенсійного Фонду України в загальній сумі 22 (двадцять дві ) грн. 14 коп., із них 21 (двадцять одна ) грн. 14 коп. заборгованості по штрафній санкції та заборгованість по пені у сумі 65 ( шістдесят п’ять) коп .

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі протягом 10 днів з моменту її проголошення заяви про апеляційне оскарження та подачі протягом наступних 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження - апеляційної скарги.

Суддя                                                             М.М. Шаповал