Ухвала суду № 68297264, 04.08.2017, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/13485/14-ц

Провадження № 2-во/711/44/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого-судді Скляренко В.М.

при секретарі Слабко Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про випалення описки в судовому рішенні,

в с т а н о в и в:

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 30.06.2017 року у справі № 711/13485/14-ц (провадження № 2/711/14/17) позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Черкаської міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Служба у справах дітей Черкаської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування, зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_1, треті особи: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», Служба у справах дітей Черкаської міської ради про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на майно задоволено частково:

-Визнано за ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 за кожним на 1/4 частину домоволодіння, розташованого по вул. Петровського, 89/ОСОБА_6, 84, яке складається із житлового будинку літ. «А-1», літньої кухні літ. «Б», сараю літ. «б», вбиральні літ. «В», гаражу літ. «Д» з оглядовою ямою, літ. «о/я», погрібу літ. «З», огорожі літ. № 1», воріт з хвірткою літ. «№ 2», огорожі літ. «№5», воріт літ. «№4», водоколонки літ. «З» (без самочинних будівництв літ. «а-2», літ. «Ж»);

-Визнано за ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 за кожним на 1/4 частину земельної ділянки, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Петровського, 89;

-Визнано за ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 за кожним на 1/8 частину автомобіля Daewo Lanos ТF69Y;

- Визнано за ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 за кожним на 1/8 частину автомобіля Ford Focus C307 TREND, 2008 року випуску.

20.07.2017 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про виправлення описки в рішенні Придніпровського районного суду м. Черкаси від 30.06.2017 року, оскільки судом помилково вказано в третьому абзаці резолютивної частини рішення, частину земельної ділянки на яку визнається право власності за ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 1/8, тоді як необхідно було вказати 1/4 частину.

Крім того, виникла необхідність у виправленні і іншої описки, оскільки судом помилково вказано в абзаці четвертому резолютивної частини рішення марку автомобіля Daewo Lanos NF69Y», тоді як необхідно було вказати Daewo Lanos TF69Y

В судовому засіданні позивачі по основному позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 заяву підтримали та просили її задовольнити. Також не заперечували проти виправлення описки в абзаці четвертому резолютивної частини рішення.

Відповідачі по основному позову ОСОБА_3, ОСОБА_4 та їх представник в судове засідання не з’явилися, про причину не явки суду не повідомили, були належним чином повідомлені про день та час розгляду заяви.

Суд, заслухавши пояснення позивачів по основному позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судому рішенні описки чи арифметичні помилки.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 30.06.2017 року у справі № 711/13485/14-ц (провадження № 2/711/14/17) позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Черкаської міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Служба у справах дітей Черкаської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування, зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_1, треті особи: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», Служба у справах дітей Черкаської міської ради про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на майно задоволено частково:

-Визнано за ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 за кожним на 1/4 частину домоволодіння, розташованого по вул. Петровського, 89/ОСОБА_6, 84, яке складається із житлового будинку літ. «А-1», літньої кухні літ. «Б», сараю літ. «б», вбиральні літ. «В», гаражу літ. «Д» з оглядовою ямою, літ. «о/я», погрібу літ. «З», огорожі літ. № 1», воріт з хвірткою літ. «№ 2», огорожі літ. «№5», воріт літ. «№4», водоколонки літ. «З» (без самочинних будівництв літ. «а-2», літ. «Ж»);

-Визнано за ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 за кожним на 1/4 частину земельної ділянки, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Петровського, 89;

-Визнано за ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 за кожним на 1/8 частину автомобіля Daewo Lanos ТF69Y;

-Визнано за ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 за кожним на 1/8 частину автомобіля Ford Focus C307 TREND, 2008 року випуску.

Оскільки в рішенні Придніпровського районного суду м. Черкаси від 30.06.2017 року у справі № 711/13485/14-ц (у вступній і резолютивній частинах та повному тексті) були допущені описки, а саме: в абзаці третьому резолютивної частини рішення помилково вказано частину земельної ділянки на яку визнається право власності за ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 1/8, тоді як необхідно було вказати 1/4 частину, а в абзаці четвертому резолютивної частини рішення помилково вказано марку автомобіля Daewo Lanos NF69Y», тоді як необхідно було вказати Daewo Lanos TF69Y, а тому вказані описки на підставі ст. 219 ЦПК України підлягають виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України , суд, -

у х в а л и в:

Внести виправлення в рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 30.06.2017 року у справі № 711/13485/14-ц (провадження № 711/14/17).

Вказати правильним:

-в третьому абзаці резолютивної частини рішення:

«Визнати за ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 за кожним на 1/4 частину земельної ділянки, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Петровського, 89».

-в четвертому абзаці резолютивної частини рішення:

«Визнати за ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 за кожним на 1/8 частину автомобіля Daewo Lanos TF69Y».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами без участі яких було постановлено ухвалу, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: В.М. Скляренко