Єдиний державний реєстр судових рішень
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 липня 2009 р. Справа № 2а-2886/09/1870
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Шаповала М.М.,
за участю секретаря судового засідання- Ілляшенко О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми до Творчо-виробничої майстерні архітектурного проектування Бурячкова Бориса Борисовича "БББ" про стягнення заборгованості ,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач в своєму адміністративному позові просить стягнути з відповідача заборгованість по внескам до Пенсійного фонду України в сумі 22976 грн. і мотивує це тим, що відповідач зареєстрований як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного Фонду України в Зарічному районі м. Суми. Відповідно до ч.2 ст. 17 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування ” він зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески до Пенсійного Фонду України. За квітень місяць 2009 року відповідач подав позивачеві розрахунок суми належної до сплати страхових внесків, де самостійно зазначив нараховані страхові внески в розмірі 22828,56 грн., які він повинен був сплатити в строки, що визначені ч. 6 ст.20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” – тобто протягом 20 днів за звітним періодом. За порушення строків сплати страхових внесків відповідачеві була нарахована штрафна санкція в сумі 126,11 грн. та пеня в сумі 22,19 грн.
В судове засідання представник позивача не з’явився, про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, відгуку на позов та клопотання про відкладення розгляду справи до суду відповідач не надав. Тому суд визнає можливим справу розглянути без участі в судовому засіданні сторін на підставі наявних у ній доказів.
Перевіривши матеріали справи і оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд визнає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ст. ст. 1, 18, 20 та 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування ” від 09.07.2003 № 1058-IV страхові внески – кошти, сплачені на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування. Вони є цільовими загальнообов’язковими платежами. Обчислення страхових внесків застрахованих осіб здійснюється страхувальниками на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких провадиться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) заробітної плати (доходу), на які нараховуються страхові внески.
Страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.
Згідно з п.11.11 Інструкції “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою Правління ПФ України від 19.12.03 № 21-1, платники щомісяця складають у двох примірниках розрахунки суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, у якому зазначається самостійно обчислені суми страхових внесків.
Із копії довідки № 1323 Державного комітету статистики України ( а. с. 10 ) вбачається, що відповідач є страхувальником та включений до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.
Згідно копії заяви про реєстрацію платника страхових внесків (а.с.11) відповідач зареєстрований платником страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в відділі державної реєстрації суб’єктів підприємницької діяльності Сумської міської ради.
Із копії рішення № 246 від 14.04.2009 року( а.с.9) за порушення строків сплати страхових внесків до ПФ України відповідачеві були нараховані штрафна санкція у загальній сумі 126,11 грн. та пеня в сумі 22,19 грн.
Із копій розрахунку суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за квітень місяць 2009 року, який відповідач подав до УПФ України в Зарічному районі м. Суми (а.с.7 - 8) вбачається, що він самостійно визначив нараховані страхові внески в розмірі 22828,56 грн.
На день розгляду справи по суті заборгованість відповідачем не сплачена, що підтверджується розрахунком суми заборгованості ( а.с. 4). Тому суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення вказаної заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми до Творчо-виробничої майстерні архітектурного проектування Бурячкова Бориса Борисовича "БББ" про стягнення заборгованості –задоволено
Стягнути з творчо - виробничої майстерні архітектурного проектування Бурячкова Бориса Борисовича " БББ" ( м. Суми, вул. Кірова, 25, код 14015198, розрахунковий рахунок 2600130011196 в СФ ВАТ " Віейбі Банк", МФО 337007) заборгованість по сплаті страхових внесків в загальній сумі 22976 ( двадцять дві тисячі дев'ятсот сімдесят шість) грн.86 коп., із них 22828 ( двадцять дві тисячі вісімсот двадцять вісім) грн.56 коп. заборгованості по страховим внескам на загальноообов'язкове державне пенсійне страхування;126 ( сто двадцять шість) грн. 11 коп. штрафних санкцій та 22 ( двадцять дві) грн.19 коп. пені за квітень місяць 2009 року. .
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя М.М. Шаповал
Судове рішення № 6829720, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 01.07.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-2886/09/1870. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: