
У Х В А Л А
16 серпня 2017 року м. Рівне
Суддя Апеляційного суду Рівненської області Григоренко М.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Поліщука Дмитра Володимировича на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 18 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
в с т а н о в и в :
Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 18 липня 2017 року позов ОСОБА_3 - задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 завдану матеріальну шкоду в сумі 105173,95 грн., моральну шкоду в сумі 2000 грн., судові витрати в сумі 1878,53 грн.
Не погодившись з рішенням суду, представник ОСОБА_1 - адвокат Поліщук Д.В. подав апеляційну скаргу, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 297 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір.
З матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся з двома позовними вимогами (майнового та немайнового характеру).
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» (в редакції від 22.05.2015 року) за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об"єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до п.1-1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, що діяла на момент подачі позову - 11.02.2016р.) за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем ставка судового збору встановлюється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, а згідно п.1-2 ч. 2 ст. 4 цього ж Закону - за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору встановлюється в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
В даному випадку за позовні вимоги майнового та немайнового характеру необхідно було сплатити 2432,65 грн. (1881,45 грн. (1 відсоток ціни позову - вимога майнового характеру) + 551,20 грн. (вимога немайнового характеру)).
Згідно п.1-6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при подачі апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Таким чином, ОСОБА_1 або його представнику - адвокату Поліщуку Д.В. необхідно сплатити судовий збір в розмірі 2675 грн. 92 коп. (2432,65 грн. (позовні вимоги майнового та немайнового характеру) х 110% ).
Реквізити рахунку для зарахування надходжень по коду класифікації доходів бюджету 22030001 "Судовий збір":
Рахунок отримувача: 31215206780002,
Отримувач: УДКСУ у м. Рівному,
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області,
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714,
Код банку отримувача: 833017
При заповненні платіжного документа у графі „код" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
_________________
Провадження № 22-ц/787/1388/2017 Головуючий суддя 1 інстанції: Панас О.В.
Суддя-доповідач : Григоренко М.П.
У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати ''Судовий збір за позовом ОСОБА_3, Апеляційний суд Рівненської області, код ЄДРПОУ Апеляційного суду Рівненської області - 02893096''.
Згідно вимог ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, передбачених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.
В зв'язку з наведеним, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення зазначених недоліків у встановлений строк.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Поліщука Дмитра Володимировича на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 18 липня 2017 року залишити без руху.
Надати представнику ОСОБА_1 - адвокату Поліщуку Дмитру Володимировичу строк для усунення допущеного недоліку (сплати судового збору) протягом п"яти днів з дня отримання даної ухвали.
Документ, який підтверджує сплату судового збору надати Апеляційному суду Рівненської області протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.
У разі не усунення у встановлений строк вказаного недоліку апеляційна скарга буде повернута особі, яка її подала.
Суддя Апеляційного суду
Рівненської області М.П. Григоренко
Судове рішення № 68297112, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 16.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/1677/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: