
гСправа № 358/1146/17 Провадження № 3/358/262/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 серпня 2017 року м. Богуслав
Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, приватного підприємця, НОМЕР_1 виданий 13 травня 2004 року Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, -
за ст. 44 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
12 травня 2017 року близько 15 години 20 хвилин за місцем роботи в м. Богуславі Київської області по вул. Калініна, 33-А, ОСОБА_1 зберігав без мети збуту, для власного вживання наркотичний засіб в невеликих розмірах, який згідно висновку експерта № 11-2/3683 від 01.08.2017 року є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфітамін, маса якої становить 0,0175г.
Будучи допитаним в суді, правопорушник визнав факт зберігання ним психотропної речовини, та щиро покаявся у вчиненому.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 771499 від 14.08.2017 року, копією постанови про закриття кримінального провадження від 04.08.2017 року, копією висновку експерта № 11-2/3683 від 01.08.2017 року, копією протоколу огляду місця події від 22.05.2017 року, копіями пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а також поясненнями самого правопорушника.
Згідно ст. 34 КУпАП обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, є його щире каяття.
Згідно ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника за вчинене адміністративне правопорушення, не виявлено.
Своїми діями, які проявились у зберіганні психотропної речовини без мети збуту в невеликих розмірах ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 44 ч. 1 КУпАП.
З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин вчиненого адміністративного правопорушення, що ОСОБА_1 вперше притягається до відповідальності за дане правопорушення, суд вважає, за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що передбачено санкцією ст. 44 ч.1 КУпАП.
У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушника ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 44 ч. 1, 252, 280, 283, 284, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 44 ч. 1 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425(чотириста двадцять п'ять) гривень.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, стягнути ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, штраф у подвійному розмірі в сумі 850 гривень, відповідно до ст. 308 КУпАП.
Стягнути із ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача - 820019, рахунок отримувача -31215256700001, код класифікації доходів бюджету - 22030106.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, потерпілим або його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подач і апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Головуючий: суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 68295398, Богуславський районний суд Київської області було прийнято 15.08.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 358/1146/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: