Ухвала суду № 68294725, 14.08.2017, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/13805/13-ц

6/295/147/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді – Полонця С.М.,

секретаря с/з – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»» про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання, -

В С Т А Н О В И В :

Представник ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» звернувся до суду з заявою, в якій просить поновити строк пред’явлення до виконання виконавчого листа по справі №295/13805/13-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_3 ОСОБА_1» заборгованості за кредитним договором та судових витрат, посилаючись на те, що строк пред’явлення виконавчого листа було пропущено з поважних причин.

В судове засідання сторони не з’явилися, що не є перешкодою для вирішення питання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 18.02.2014 року задоволений позов ПАТ «ОСОБА_3 ОСОБА_1» про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, ОСОБА_4.

Відповідно до укладених договорів відступлення права вимоги (№114/15 від 20.01.2016 року між ПАТ «ОСОБА_3 ОСОБА_1» та ПАТ «Комерційний ОСОБА_5», №20 К-П між ПАТ «Комерційний ОСОБА_5» та ТОВ «ФК «Позика», №240/ФК-16 між ТОВ «ФК «Позика» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія»), право грошової вимоги за кредитним договором №014/7339/74/105306 від 01.03.2007 року, укладеним між ПАТ «ОСОБА_3 ОСОБА_1» та ОСОБА_2 перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 27.09.2016 року замінено сторону виконавчого провадження стягувача ПАТ «ОСОБА_3 ОСОБА_1» на ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

Згідно ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред’явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Таким чином, ТОФ «ФК «Довіра та Гарантія» набуло статусу сторони виконавчого провадження – стягувача лише після постановлення судом ухвали від 27.09.2016 року, отже й можливість користуватися правами, передбаченими Законом України «Про виконавче провадження» виникла після набрання чинності вказаною ухвалою суду.

Тобто строк пред’явлення до виконання виконавчого листа по справі сплинув до того часу, коли судом була постановлена ухвала про заміну сторони виконавчого провадження стягувача – на ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія», у зв’язку з чим новим стягувачем пропущений строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання з поважних причин, а тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 209, 212, 293, 371 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» строк для пред’явлення до виконання виконавчого листа по справі №295/13805/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, виданого 29.07.2014 року Богунським районним судом м. Житомира.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: С.М. Полонець