Ухвала суду № 68294593, 15.08.2017, Нововолинський міський суд Волинської області

справа № 165/1772/16-ц

провадження №2/165/47/17

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про призначення повторної судової

автотоварознавчої експертизи

15 серпня 2017 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Ференс-Піжук О.Р.,

за участю секретаря Гнатюк К.В..,

представника позивача-відповідача ОСОБА_1,

відповідача-позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, та майна набутого між жінкою та чоловіком за час спільного проживання однією сім’єю, -

встановив:

Відповідач-позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні заявив клопотання про призначення у справі повторної судової автотоварознавчої експертизи для визначення реальної ринкової вартості автомобіля Універсал – В, ВАЗ 21113, 2003 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, WIN – XTA21113040157825, мотивуючи тим, що висновок експерта про оцінку вартості автомобіля, яка є завищеною, викликає сумніви в його правильності і суперечить іншим матеріалам справи , зокрема висновку про вартість майна проведеному на його замовлення спеціалістом-оцінювачем.

Представник позивач-відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні категорично заперечив щодо задоволення клопотання, вказавши що підстави передбачених ст. 150 ЦПК України для призначення повторної експертизи відсутні, а клопотання ОСОБА_2 не вмотивованим.

Заслухавши думку сторін, беручи до уваги наявність підстав передбачених статтею 150 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність призначення у справі повторної судової автотоварознавчої експертизи.

Керуючись ст. 57, 143, 144, 150,168 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та майна набутого між жінкою та чоловіком за час спільного проживання однією сім’єю повторну судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Волинського відділення НДІСЕ (м.Луцьк, вул. Червоного Хреста, 16) .

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Яка ринкова вартість легкового автомобіля Універсал – В, ВАЗ 21113, 2003 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, WIN – XTA21113040157825?

Витрати по оплаті за проведення повторної судової автотоварознавчої експертизи покласти на ініціатора проведення повторної експертизи відповідача-позивача ОСОБА_2 (тел.. НОМЕР_2).

Надати в розпорядження експертної установи матеріали цивільної справи №165/1772/16-ц .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження в справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий підпис

Згідно з ориігналом

Суддя О.Р. Ференс-Піжук