Ухвала суду № 68293177, 15.08.2017, Липоводолинський районний суд Сумської області

Справа № 581/382/17

Провадження № 1-кс/581/147/17

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

15 серпня 2017 року слідчий суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Сізов Д.В., із участю секретаря судового засідання Самілик Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Липоводолинського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №42017201240000024 від 21 березня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,

про надання тимчасового доступу до документів,

в с т а н о в и в :

11 серпня 2017 року слідчий СВ Липоводолинського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 звернулася до суду з погодженим з прокурором вказаним клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що становлять банківську таємницю з можливістю вилучення роздруківки про рух коштів по банківському рахунку АТ «Ощадбанк» ОСОБА_2, які надходили як зарплатні кошти з 01 січня по 01 квітня 2017 року.

Клопотання обґрунтовує тим, що протягом січня - березня 2017 року сільський голова Колядинецької сільської ради Липоводолинського району ОСОБА_2 без наявності відповідного рішення сесії цієї сільської ради одноособово нараховував собі премії в розмірі 200%, видаючи відповідні розпорядження 17 січня 2017 року, 17 лютого 2017 року, 10 березня 2017 року. Питання преміювання сільського голови у 2017 році було розглянуто лише на засіданні сесії Колядинецької сільської ради Липоводолинського району 19 квітня 2017 року.

21 березня 2017 року до ЄРДР за №42017201240000024 були внесені відомості за вказаним фактом та розпочато досудове розслідування кримінального правопорушення за ознаками передбаченими ч.2 ст.191 КК України.

Із метою встановлення обєктивних даних щодо правомірності надходження на рахунок ОСОБА_2 заробітної плати, у кримінальному провадженні виникла необхідність у дослідженні руху коштів по його зарплатному рахунку, відкритому в АТ «Ощадбанк» (м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г, код банку 300465, код ЄДРПОУ 00032129), тимчасовий доступ до якого просить надати слідчий у Лповодолинському відділенні АТ «Ощадбанк» по вул. Полтавська, 23 у селищі Липова Долина.

Представники банку та слідчий про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, однак у судове засідання не зявилися. Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання без її присутності.

Через неявку учасників судового провадження та відсутності з їх сторони відповідних заяв, розгляд даного клопотання слід провести без аудіофіксації судового засідання.

Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів клопотання, рішенням сесії Колядинецької сільської ради Липоводолинського району Сумської області від 13 листопада 2015 року ОСОБА_2 визнано повноважним сільським головою цієї сільської ради.

Розпорядженнями сільського голови Колядинецької сільської ради Липоводолинського району ОСОБА_2 від 17 січня, 17 лютого, 10 березня 2017 року премійовано у відсотках до посадового окладу з урахуванням усіх надбавок та доплат в межах фонду оплати праці сільського голову та інших працівників.

21 березня 2017 року до ЄРДР за №42017201240000024 внесені відомості про вчинення посадовою особою Колядинецької сільської ради Липоводолинського району розтрати бюджетних коштів під час ремонту приміщення, будівництва обєктів та нарахування премій, з попередньої правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.2 ст.191 КК України.

Із копії листа Колядинецької сільської ради Липоводолинського району від 13 липня 2017 року вбачається, що заробітна плата та премія сільського голови протягом січня-березня 2017 року нараховувалася на його особовий картковий рахунок в АТ «Ощадбанк».

Вважаю, що для подальшого розслідування цього кримінального правопорушення необхідним є дослідження усіх відомих під час здійснення вказаної банківської операції даних щодо переказу (зняття) зазначеної суми.

Статтею 159 та п.5 ч.1 ст.162 КПК України передбачено такий захід забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до документів, які можуть становити банківську таємницю.

Оскільки вказана інформація містить відомості, які відносяться до предмету доказування у даному провадженні, являється охоронюваною законом таємницею, і перевірити її іншим способом неможливо, необхідно надати слідчому доступ до неї.

Керуючись ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання слідчої СВ Липоводолинського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 задовольнити.

Надати слідчому Базарній Ользі Віталіївні дозвіл на тимчасовий доступ до документів (у вигляді роздруківки руху коштів) АТ «Ощадбанк» (вул.Госпітальна,12-г, м.Київ) по банківському рахунку АТ «Ощадбанк», власником якого є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на які надходила заробітна плата за період з 01 січня 2017 року по 01 квітня 2017 року, з можливістю доступу та отримання інформації в Липоводолинському відділенні АТ «Ощадбанку» (вул.Полтавська, 23, селище ОСОБА_3, Сумська область).

Ухвала діє протягом тридцяти днів із дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Слідчий суддя Д. В. Сізов