
______________
Справа № 520/1675/17
Провадження № 2/520/6601/17
УХВАЛА
про витребування доказів
15.08.2017 року Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Васильків О.В.
секретар судового засідання – Дідур Г.С.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -
ВСТАНОВИВ:
13.02.2017 року позивач ПАТ КБ «Приват Банк» звернулося до суду із позовом до відповідача, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № б/н від 09.08.2010 року у розмірі 95 518,89 грн. та судовий збір.
Представник позивача ПАТ КБ «Приват Банк» до судового засідання не з’явилася, повідомлялася належним чином. Матеріали справи містять заяву представника ОСОБА_2 про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить позов задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
02.06.2017 року в судовому засіданні представник відповідача надала зустрічний позов про захистправ споживача, визнання недійсним договір про надання банківських послуг.
У судовому засіданні 15.08.2017 року представник відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_3 підтримала надану раніше заяву про витребування доказів з ПАТ КБ «Приват Банк». Мотивуючи заяву тим, що банк не надав в добровільному порядку документи, які є доказими, для повного та всебічного розгляду справи.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника відповідача, враховуючи предмет даної справи та з метою економії процесуального часу, суд вважає за доцільне витребувати докази по справі.
Керуючись ст.ст. 10, 130, 137, 209-210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначити до розгляду в судовому засіданні 20.09.2017 року на 14-30 год.
Витребувати з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" /49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50/ оригінали для огляду у судовому засіданні або належним чином посвідчені копії документів:
-Рішення кредитного комітету та висновки підрозділів банку щодо кредитоспроможності ОСОБА_1 та можливості надати кредитний ліміт;
-Кредитні договори, які укладалися між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 за період з 2007 року по 2017 рік;
-Умови та правила надання банківських послуг від 09.08.2010 року, з якими ознайомлена ОСОБА_1;
-Правила користування платіжною карткою Master Card;
-Розрахунок заборгованості за кредитним договором № б/н від 09.08.2010 року;
-Заява на отримання кредиту від 09.08.2010 року;
-Довідка про умови кредитування від 09.08.2010 року;
-Пам’ятка клієнта від 09.08.2010 року;
-ОСОБА_2 від 09.08.2010 року;
-Підтвердження отримання ОСОБА_1 кредитних коштів, отримання кредитної картки (карток) із зазначенням номерів, строку їхньої дії, їхню лонгацію;
-Довідку про відкриття поточного рахунку № 2620, дату відкриття та виписку по ньому;
-Розрахунок заборгованості у вигляді виписки з карткового рахунку із зазначенням номеру рахунку ОСОБА_1 за кредитним договором № б/н від 09.08.2010 року (із зазначенням періодів та видів нарахування, погашення) з моменту укладання договору по день пред’явлення позову, а саме з 09.08.2010 року по 13.02.2017 року, разом із первинною бухгалтерською документацією у відповідності до ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову діяльність в Україні».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Васильків О. В.
Судове рішення № 68292349, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 15.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/1675/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: