Ухвала суду № 68290695, 11.08.2017, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

11 серпня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:

головуючого Берднік І.С.,

суддів: Ємця А.А., Жайворонок Т.Є., -

розглянувши заяву (з урахуванням уточнень) публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Порто-Франко» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Порто-Франко» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 25 січня 2017 року у справі № 916/4454/14 за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Порто-Франко» до товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський торговий дім», треті особи: Державна реєстраційна служба Головного управління юстиції в Одеській області, товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Браво», фермерське господарство «Сади Градениці», товариство з обмеженою відповідальністю «Агроінвест СК», товариство з обмеженою відповідальністю «Граал», товариство з обмеженою відповідальністю «Калімера», дочірнє підприємство «Маккенлі», дочірнє підприємство «Дирекція Єдиного Замовника», товариство з обмеженою відповідальністю «Балтік Контрол Україна», товариство з обмеженою відповідальністю «Нотлексінвест», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТОП Фінанс», за участю прокуратури Одеської області, про визнання недійсними додаткових угод до договору іпотеки,

в с т а н о в и л а:

Рішенням господарського суду Одеської області від 13 січня 2016 року, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 4 жовтня 2016 року, у задоволенні позову відмовлено.

Вищий господарський суд України постановою від 25 січня 2017 року залишив без змін постанову Одеського апеляційного господарського суду від 4 жовтня 2016 року і рішення господарського суду Одеської області від

13 січня 2016 року.

До Верховного Суду України надійшла заява публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Порто-Франко» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Порто-Франко» про перегляд зазначеної постанови з підстав, передбачених пунктами 1, 3 статті

11116 Господарського процесуального кодексу України.

На обґрунтування зазначених підстав для перегляду судового рішення заявником до заяви додано копії постанов Вищого господарського суду України від 14 грудня 2016 року у справі № 902/1241/15, від 31 січня

2017 року у справі № 910/7083/16, від 7 лютого 2017 року у справі

№ 910/3986/16, від 21 лютого 2017 року у справі № 910/6405/16, від 2 березня

2017 року у справі № 910/4035/16, від 16 березня 2017 року у справі

№ 914/1316/16, ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 5 жовтня 2016 року у справі

№ 127/10456/15-ц та постанови Верховного Суду України від 17 травня

2017 року у справі № 910/22664/15 (№ 3-1295гс16).

Обговоривши доводи заяви та дослідивши додані до неї матеріали з урахуванням усунутих недоліків та уточнень, колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України дійшла висновку, що подана заява є необґрунтованою та її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами.

Подана публічним акціонерним товариством «Акціонерний банк «Порто-Франко» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Порто-Франко» заява в частині її доводів про невідповідність висновків суду касаційної інстанції у справі № 916/4454/14 висновкам судів касаційної інстанції у справах № 902/1241/15,

№ 910/7083/16, № 910/3986/16, № 910/6405/16, № 910/4035/16,

№ 914/1316/16, № 127/10456/15-ц не може бути повторно розглянута, оскільки ухвалою колегії суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 26 квітня 2017 року відмовлено у допуску справи № 916/4454/14 до провадження Верховного Суду України за заявою публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Порто-Франко» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Порто-Франко», поданій з аналогічних підстав (пункт 4 частини 4 статті 11120 Господарського процесуального кодексу України).

У постанові від 17 травня 2017 року у справі № 3-1295гс16 Верховний Суд України при вирішенні спору застосував положення статті 38 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» в редакції від 4 липня 2014 року.

У справі № 916/4454/14, у якій подано заяву про перегляд судових рішень, Вищий господарський суд України спір вирішив на підставі статті 38 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» в іншій редакції від 16 травня 2013 року.

Таким чином, відсутні передбачені 11116 Господарського процесуального кодексу України підстави для перегляду рішень господарських судів у справі № 916/4454/14.

Відповідно до статті 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє у допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.

Керуючись пунктом 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року

№ 1402-VIII, статтями 11116 , 11121 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи № 916/4454/14 до провадження Верховного Суду України.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною.

Головуючий І.С. Берднік

судді: А.А. Ємець

Т.Є. Жайворонок