
Справа № 529/676/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 серпня 2017 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Гвоздика А. Є.
при секретарі Цихоцька Л. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю 'Фінансової компанії 'Європейська агенція з повернення боргів' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Вказуючи на те, що відповідач по справі ОСОБА_1 згідно кредитного договору № 500356055 від 25 березня 2013 року укладеного з ПАТ Альфа-Банк отримав кошти від останнього в загальній сумі 16 620 грн. 00 коп. та відповідно до умов кредитного договору відповідач зобовязана здійснювати погашення кредиту та сплату відсотків за користування ним, але відповідач даний кредит не погашає, згідно чого зявилася заборгованість в загальній сумі 37 517 грн. 74 коп. Далі, 30. 09. 2014 року між ПАТ Альфа-Банк та ТОВ Дата ОСОБА_2 укладеного договору факторингу останні набули право вимоги до боржника відповідача по справі ОСОБА_1 Потім, 10. 10. 2016 року між ТОВ Дата ОСОБА_2 та позивачем ТОВ ФК Європейська агенція з повернення боргів відповідно укладеного договору факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ від 10. 10. 2016 року позивач набув право вимоги до боржника відповідача по справі ОСОБА_1 Позивач звернувся з позовом до суду та просить стягти з відповідача заборгованість за вказаним кредитним договором від 25 березня 2013 року в загальній сумі 37 517 грн. 74 коп., а також понесені витрати по оплаті судового збору в сумі 1600 грн. 00 коп.
У судове засідання представник позивача не з'явився, а на адресу суду надіслав письмового листа в якому вимоги викладені у позовній заяві підтримав у повному обсязі та просив його задоволити, а саму справу розглянути у його відсутність.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча про час слухання справи була повідомлена шляхом направлення поштового повідомлення за зареєстрованим місцем проживання в порядку, визначеному ч. 5 ст. 74 ЦПК України. Причини своєї неявки суд не повідомила, заперечень проти позову не подала.
За вказаних обставин розгляд справи був проведений без участі сторін на підставі наявних в справі доказів.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з кредитного договору № 500356055 від 25 березня 2013 року ПАТ Альфа-Банк дійсно надав відповідачу по справі ОСОБА_1 кредитні кошти в загальній сумі 16 620 грн. 00 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом відповідно до графіку оплати кредитної заборгованості.
Відповідно до договору факторингу від 30. 09. 2014 року укладеного між ПАТ Альфа-Банк та ТОВ Дата ОСОБА_2, ПАТ Альфа-Банк передав, а ТОВ Дата ОСОБА_2, як новий кредитор набув право вимоги до боржника відповідача по справі ОСОБА_1
Крім цього, відповідно до договору факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ від 10. 10. 2016 року укладеного між ТОВ Дата ОСОБА_2 та ТОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів, ТОВ Дата ОСОБА_2, а позивач, як новий кредитор набув право вимоги до боржника відповідача по справі ОСОБА_1 в сумі 37517,74 грн., з яких: 15 849 грн. 14 коп. - заборгованість за основною сумою боргу; 9968 грн. 60 коп. - заборгованість за процентами та комісією; 11700 грн. - пеня , штраф, нейстойка.
З наведеного вище вбачається, що відповідач по справі ОСОБА_1 як позичальник договірні зобовязання взяті на себе згідно вказаного вище договору не виконує, згідно чого зявилася заборгованість в загальній сумі 37517 грн. 74 коп., що є порушенням ст. ст. 530, 549, 1048, 1049 ЦК України, тому суд вважає за необхідне стягти з відповідача вказану суму боргу.
Також, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача по справі судові витрати понесені позивачем при подачі позовної заяви до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 549, 611, 625, 1048, 1049,1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 208, 212-215 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задоволити.
Стягти з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Ландарі Диканського району Полтавської області, вул. Миру, 2, непрацюючої, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів на рахунок 26500000127001 в ПАТ ТАСкомбанк , МФО 339500, код ЄДРПОУ 35625014 заборгованість по кредитному договору № 500356055 в сумі 37 517 (тридцять сім тисяч п'ятсот сімнадцять) гривень 74 коп.
Стягти з ОСОБА_1 сплачені за подання позовної заяви - судовий збір в сумі 1 600 грн. 00 коп. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області на протязі десяти днів з дня його проголошення. Особи. які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий:
Судове рішення № 68290456, Диканський районний суд Полтавської області було прийнято 15.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 529/676/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: