Постанова № 6829032, 08.09.2009, Закарпатський окружний адміністративний суд

справа № 2а-2551/09/0770

рядок статзвіту –6.6.4

код - 01

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09год. 55 хв. м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Андрійцьо В.Д.

при секретарі судового засідання - Повханич Г. П.

за участі:

представника позивача – Фатули М.М. (дов. від 15.01.2009 р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді адміністративну справу за позовною заявою Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції у Закарпатській області до Приватного підприємства "Корнер-Агро-Україна" про стягнення заборгованості у сумі 85 561, 90 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - суб'єкт владних повноважень Ужгородська міжрайонна державна податкова інспекція у Закарпатській області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного підприємства "Корнер-Агро-Україна" про стягнення заборгованості у сумі 85 561, 90 грн., мотивуючи тим, що останній будучи зареєстрованим платником податків та зборів, не виконує взяті на себе обов’язки щодо сплати таких, внаслідок чого в нього і виникла вищезазначена заборгованість.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги з обставин викладених у позовній заяві підтримав. Просив суд задовольнити позов, стягнувши з відповідача заборгованість в сумі 85 561, 90 грн.

Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, у судове засідання не з'явився повторно, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового розгляду за адресою, внесеною до Державного реєстру.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача на підставі наявних в ній доказів.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю з наступних підстав.

У відповідності до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 29 квітня 2009 року включено відомості до державного реєстру про приватне підприємство "Корнел - Агро - Україна" за адресою: 89422, Ужгородський район, с. Холмок, вул. Кільцева, буд. 13 про що зроблено запис за № 10003504682.

Згідно ст. 2 Закону України "Про плату за землю" використання землі в Україні є платним. Плата за землю справляється у вигляді земельного податку або орендної плати, що визначається залежно від грошової оцінки земель, розміри податку за земельні ділянки, грошову оцінку яких не встановлено, визначаються до її встановлення в порядку, визначеному цим законом.

Відповідно до ст. 14 вищезазначеного закону, платники земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності (крім громадян) самостійно обчислюють суму земельного податку та орендної плати щороку станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою центральним податковим органом, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій.

Відповідач самостійно задекларував податкове зобов'язання по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності на 2008-2009 роки, а саме: податкова декларація № 1057 від 02 лютого 2009 року на суму 13 751, 90 грн (а. с. 20), податкова декларація № 13900 від 12 червня 2008 року на суму 66 541, 50 грн.

В порушення вищенаведеного Відповідач сплачував орендну плату не своєчасно та не в повному обсязі.

11 лютого 2009 року Ужгородською міжрайонною державною податковою інспекцією проведено документальну невиїзну перевірку по питанню дотримання встановлених законодавством граничних термінів сплати узгодженого податкового зобов'язання по орендній платі за землю. В результаті цієї перевірки виявлено порушення вимог пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", а саме, Відповідач сплатив узгоджену суму податкового зобов'язання із запізненням. За наслідками вказаної перевірки складено акт № 1/15-03 (а. с. 27) та прийнято податкові повідомлення - рішення від 17лютого 2009 року № 0001091503/0/2227, № 0001101503/0/2225, № 0001111503/0/2226, якими до платника застосовано штрафну (фінансову) санкцію за несвоєчасну сплату узгодженого податкового податкового зобов'язання на загальну суму 22 869, 98 грн. Вказані податкові повідомлення - рішення направлялися відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та вручено 21 лютого 2009 року.

Окрім того, 06 серпня 2008 року Ужгородською міжрайонною державною податковою інспекцією у Закарпатській області проведено інвентаризацію оплати за земельні ділянки до Договору про упорядкування плати за користування земельними ділянками до укладення договорів оренди по земельним ділянках на території Сюртівської ради по Приватному підприємству "Корнел - Агро - Україна" та нараховано суму орендної плати згідно договору від 15 лютого 2008 року - 17 308, 48 грн. (15 днів лютого - 3 556, 53 грн., березень - 6 875, 95 грн., квітень - 6 875, 95 грн.).

У відповідності до ст. 16 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" відповідачу нараховано пеню у розмірі 2 773, 22 грн. В результаті чого, станом на 28 квітня 2008 року за відповідачем рахується заборгованість по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності у розмірі 84 402, 70 грн., в тому числі 2 773, 22 грн. пені.

Крім того, відповідач самостійно задекларував податкове зобов'язання по податку на додану вартість на 2009 рік, а саме: податкова декларація № 3709 від 19 березня 2009 року на суму 320 грн., № 2140 від 19 лютого 2009 року на суму 320 грн., № 41090 від 18 січня 2009 року на суму 320 грн.

Відповідач в порушення вищенаведеного сплачував податок на додану вартість не своєчасно та не в повному обсязі.

Так, 11 лютого 2009 року працівниками Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції проведено документальну невиїзну перевірку по питанню дотримання встановлених законодавством граничних термінів сплати узгодженого податкового зобов'язання по податку на додану вартість. В результаті перевірки виявлено порушення пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", а саме відповідач сплатив узгоджену суму податкового зобов'язання із запізненням. За наслідками вказаної перевірки складено акт № 12/15-02 (а. с. 38) та прийнято податкові повідомлення - рішення від 16 лютого 2009 року № 0000384502/0, № 0000371502/0, № 0000391502/0, якими до платника застосовано штрафну (фінансову) санкцію за несвоєчасну сплату узгодженого податкового зобов'язання на загальну суму 237, 25 грн. Вказані податкові повідомлення - рішення направлялися відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та вручено 24 лютого 2009 року.

В результаті чого, станом на 28 квітня 2008 року за відповідачем рахується заборгованість по податку на додану вартість у розмірі 1 159, 20 грн.

У відповідності до п. 6.2 ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" Ужгородською міжрайонною державною податковою інспекцією у Закарпатській області боржнику направлялися податкові вимоги № 1/338 від 05 грудня 2007 року та № 2/66 від 27 лютого 2009 року, яка залишилася повністю не погашеною.

Пунктом 3 ч.1 ст. 9 цього ж Закону України встановлено, що платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Згідно п. 11 ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу” органи державної податкової служби подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в дохід держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках –коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом та цільовими фондами за рахунок їх майна.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

          Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

          Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позовні вимоги Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції у Закарпатській області - задоволити повністю.

2.          Присудити до стягнення з відповідача – Приватного підприємства "Корнел - Агро - Україна" (89422, Ужгородський район, с. Холмок, вул. Кільцева, буд. 13, код ЄДРПОУ 33013886) на користь Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції у Закарпатській області (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 10а, код ЄДРПОУ 20453287) заборгованість перед бюджетом в сумі 85 561 (вісімдесят п'ять тисяч п'ятсот шістдесят одна) грн. 90 (дев'яносто) коп.

Виконавчий лист видати після набрання, відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постановою законної сили в порядку, визначеному частиною 1 статті 258 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову.

Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Андрійцьо В.Д.

УКРАЇНА

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

88017 м.Ужгород,вул.Загорська, 30, тел./факс:(0312) 64-07-62, Email:inbox@adm.zk.court.gov.ua

_______________

№ 2а-2551/09/0770

Ужгородська МДПІ

вул. Загорська, буд. 10а, м. Ужгород, 88017

Закарпатський окружний адміністративний суд направляє Вам копію постанови від 08.09.2009 року.

Додаток: копія постанови Закарпатського окружного адміністративного суду від 08.09.2009 року на 4 арк.

Суддя Андрійцьо В.Д.

УКРАЇНА

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

88017 м.Ужгород,вул.Загорська, 30, тел./факс:(0312) 64-07-62, Email:inbox@adm.zk.court.gov.ua

_______________

№ 2а-2551/09/0770

ПП "Корнер-Агро-Україна"

вул. Кільцева, буд. 13, с. Холмок,

Ужгородський район, 89422

Закарпатський окружний адміністративний суд направляє Вам копію постанови від 08.09.2009 року.

Додаток: копія постанови Закарпатського окружного адміністративного суду від 08.09.2009 року на 4 арк.

Суддя Андрійцьо В.Д.