Постанова № 6829005, 15.10.2009, Житомирський окружний адміністративний суд

справа № 2а-6406/09/0670

категорія 6.6.4

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2009 р. м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Євпак В.В.,

при секретарі - Халімончук С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Регіонального управління Департаменту САТ ДПА України у Житомирській області

до приватного підприємця ОСОБА_1

про стягнення 1700,00 грн.,-

встановив :

Позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 застосовану донього фінансову санкцію у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн. Вимоги мотивує тим, що під час перевірки магазину приватного підприємця ОСОБА_1 було встановлено факт реалізації алкогольних напоїв без марки акцизного збору встановленого зразка. Рішенням начальника регіонального управління Департаменту САТ ДПА України у Житомирській області від 27.07.2009 року до приватного підприємця за зазначене порушення застосована фінансова санкція в розмірі 1700 грн. Відповідач у визначений строк рішення про застосування фінансової санкції не оскаржив, застосований до нього штраф не сплатив.

В судовому засідання представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з"явився. Про день, місце, час розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином. Позовні вимоги визнає, просить справу розглядати без його участі.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановив: відповідач ОСОБА_1 зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності фізична особа.

Встановлено, що 23.07.2009 року позивачем була проведена позапланова виїзна перевірка роботи кафе, належного відповідачу та розташованого в АДРЕСА_1, щодо дотримання вимог чинного законодавства при здійсненні роздрібної торгівлі підакцизними товарами (алкогольними напоями та тютюновими виробами).

В ході перевірки були виявлені порушення вимог Закону України „Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів”, а саме, зберігання однієї пляшки горілки "Цельсій" без марки акцизного збору встановленого зразка, внаслідок чого був складений акт.

На підставі акту начальника регіонального управління Департаменту САТ ДПА України у Житомирській області 23.07.2009 року було винесено рішення №060215/25-32 про застосування до ОСОБА_1 фінансових санкцій у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн.

Відповідачем було оскаржене рішення про застосування фінансових санкцій. Постановою суду від 05.10.2009 року в задоволенні позовних вимог приватного підприємця ОСОБА_1 до Регіонального управління Департаменту САТ ДПА України в Житомирській області про скасування рішення № 060215/25-32 від 27.07.2009 року про застосування фінансових санкцій відмовлено.

Постанова суду набрала законної сили.

Штраф відповідачем ОСОБА_1 не сплачений.

З урахуванням всіх обставин по справі суд вважає, що є підстави для стягнення штрафу в судовому порядку, а тому позов задовольняє.

Керуючись Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.00 № 2181-ІІІ, ст. ст. 68, 86, 158 - 163, 167, 254 КАС України, суд -

постановив :

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь держави в особі регіонального управління Департаменту САТ ДПА України у Житомирській області (м. Житомир, Войкова. 7, на р/р 31115106700002 в УДК Житомирської області, МФО 811039, код платежу 21081100, код банку 22062319) фінансову санкцію у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня її проголошення та подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя: В.В. Євпак