
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
15 серпня 2017 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду міста Києва Є.В. Болотов, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 21 травня 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 21 травня 2015 року відкрито провадження у даній справі.
В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати ухвалу суду у зв'язку із недотриманням правил підсудності.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 04 жовтня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилено, ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 21 травня 2015 року залишено без змін (т. 1 а.с. 233-235).
Крім того ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 20 січня 2017 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 21 травня 2015 року відмовлено (т. 2 а.с. 28).
Згідно п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадку, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
З урахуванням наведеного, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 21 травня 2015 року.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів.
Суддя Є.В. Болотов
Судове рішення № 68289752, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 15.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/4776/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: