
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а
У Х В А Л А
07 серпня 2017 року Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м.Києва Шкоріна О.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Святошинського районного суду м.Києва від 15 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на дитину та на утримання другого з подружжя,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Святошинського районного суду м.Києва від 18 липня 2017 року частково задоволено позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на дитину та на утримання другого з подружжя.
Не погоджуючись з рішенням, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, оскільки не в повному обсязі сплачено судовий збір.
Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», уразі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
З матеріалів справи вбачається, що позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу (вимога немайнового характеру) та стягнення аліментів на дитину та другого з подружжя (вимога майнового характеру).
При подачі позовної заяви до суду позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 640 грн. як за вимогу немайнового характеру (розірвання шлюбу). Судовий збір за вимогу майнового характеру (стягнення аліментів) позивачем не сплачувався, оскільки остання звільнена від його сплати, відповідно до п.3 ч.1 ст. 5 вказаного Закону.
Згідно підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання апеляційної на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Таким чином, розмір судового збору при подачі даної апеляційної скарги повинен становити 640 грн. х 110% (вимога про розірвання шлюбу ) = 704 грн., та 640 грн. х 110% (вимога про стягнення аліментів) = 704 грн., що разом становить 1408 грн.
Враховуючи те, що скаржником при подачі апеляційної скарги було сплачено 704 грн., то останній повинен доплатити судовий збір в розмірі 704 грн. на реквізити Апеляційного суду м.Києва щодо сплати судового збору: Отримувач коштів -УДКС у Солом'янському районі; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812; рахунок отримувача 31210206780010; Банк отримувача -ГУ ДКСУ у м.Києві; код банку отримувача 820019, адреса суду: м.Київ, вул. Солом'янська, 2-а.
Оригінал квитанції необхідно подати до суду апеляційної інстанції.
Справа № 759/2417/17 № апеляційного провадження: 22-ц/796/9486/2017Головуючий у суді першої інстанції: Шум Л.М. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Шкоріна О.І.Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовується положення ст. 121 цього Кодексу.
Виходячи з наведеного, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, а заявнику - надати строк для усунення недоліків, попередивши, що в разі невиконання даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України.
Керуючись ст. ст.121, 295, 297 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Святошинського районного суду м.Києва від 15 липня 2017 року - залишити без руху, надати строк для усунення зазначеного недоліку протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліку, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.
Суддя:
Судове рішення № 68289735, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 07.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/2417/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: