Ухвала суду № 68289691, 07.08.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого судді - Сілкової І.М.

суддів - Горб І.М., Балацької Г.О.

за участю секретаря судового засідання - Міленко О.В.

прокурора - Здрака С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду міста Києва питання щодо виправлення описки, допущеної у резолютивній частині ухвали Апеляційного суду міста Києва від 06.06.2017 року у кримінальному провадженні №12016100020002783 відносно -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпродзержинск, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, працюючого на посаді робітника в ТОВ «Рекламмастер» одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

- 11.04.2013 року Банглійським районним судом м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області, за ч.ч.2,3 ст. 185 КК України до 4 років 2 місяців 16 днів позбавлення волі;

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України за апеляційними скаргами заступників прокурора міста Києва Кононенка П.М. та Коржа А.С. на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 20 жовтня 2016 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 06 червня 2017 року частково задоволено апеляційні скарги заступників прокурора м. Києва Кононенка П.М. та Коржа А.С., змінено оскаржуваний вирок Дарницького районного суду м. Києва від 20.10.2016 року відносно обвинуваченого ОСОБА_1 щодо виключення з мотивувальної частини вироку посилання суду на обставину, що обтяжує покарання - рецидив злочину та відповідно до ст. 68 КК України пом'якшено призначене обвинуваченому ОСОБА_1 покарання за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України до 3-х років 3 місяців та на підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_1 від відбування призначеного йому покарання з випробуванням та покладанням на нього обов'язків передбачених п.п. 2,3,4 ч.1 ст. 76 КК України, а в решті вирок суду першої інстанції був залишений без зміни.

При цьому в резолютивній частині вказаної ухвали апеляційного суду від 06.06.2017 року не зазначено виду покарання, яке було пом'якшено обвинуваченому ОСОБА_1 за результатом розгляду поданих апеляційних скарг.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора про необхідність виправлення описки, допущеної в ухвалі суду апеляційної інстанції, перевіривши матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_1, колегія суддів, враховуючи, що допущена описка в резолютивній частині ухвали Апеляційного суду міста Києва від 06.06.2017 року є технічною і жодним чином не впливає на суть прийнятого рішення, у відповідності до положень ст. 379 КПК України, вважає необхідним виправити вказану описку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 379, 418, 419 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Апеляційного суду міста Києва від 06 червня 2017 року, вказавши, що «На підставі ст. 68 КК України, пом'якшити призначене ОСОБА_1 покарання за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України до 3-х років 3-х місяців позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки та покладанням на нього обов'язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне місце поживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи; періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з моменту її проголошення.

Судді: ___ _______ ___

Сілкова І.М. ГорбІ.М. Балацька Г.О.