Ухвала суду № 68289510, 14.08.2017, Апеляційний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
14.08.2017
Номер справи
741/708/16
Номер документу
68289510
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 741/708/16 Провадження № 22-ц/795/1701/2017Головуючий у I інстанції - Дикий В. М.

Категорія - цивільна

У Х В А Л А

14 серпня 2017 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Лакіза Г.П., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Приватного підприємства „Агропрогрес" на ухвалу судді Носівського районного суду Чернігівської області від 11 травня 2016 року про відкриття провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства „Агропрогрес" про визнання договорів оренди землі недійсними, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись з ухвалою судді Носівського районного суду Чернігівської області від 11 травня 2016 року, якою було відкрито провадження у вказаній справі, Приватне підприємство „Агропрогрес" 31 липня 2017 року звернулося до суду з апеляційною скаргою.

Проте, апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрито враховуючи наступне.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадках, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті провадження за апеляційною скаргою.

З матеріалів справи вбачається, що Приватне підприємство „Агропрогрес" вже неодноразово зверталося до суду з апеляційною скаргою на ухвалу судді Носівського районного суду Чернігівської області від 11 травня 2016 року про відкриття провадження в справі: 17.10.2016 року (а.с.102), 26.12.2016 року (а.с.113), 28.02.2017 року (а.с.124), 06.04.2017 року (а.с.131) та 29.05.2017 року (а.с.141).

Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 07 грудня 2016 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства „Агропрогрес" на ухвалу судді Носівського районного суду Чернігівської області від 11 травня 2016 року про відкриття провадження в справі було відмовлено у зв'язку з тим, що зазначені підстави пропуску строку апеляційного провадження було визнано неповажними (а.с.109).

В подальшому ухвалами суддів апеляційного суду від 04.01.2017 року (а.с.115), 13.03.2017 року (а.с.127). 05.05.2017 року (а.с.137) та 22.06.2017 року (а.с.143) у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства „Агропрогрес" на ухвалу судді Носівського районного суду Чернігівської області від 11 травня 2016 року було відмовлено, оскільки є ухвала про відмову у відкритті провадження за апеляційною скаргою цієї особи.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга Приватного підприємства „Агропрогрес" на ухвалу судді Носівського районного суду Чернігівської області від 11 травня 2016 року про відкриття провадження в справі, подана 31 липня 2017 року, не може бути предметом апеляційного розгляду, а тому у відкритті апеляційного провадження належить відмовити.

Керуючись п.3 ч.4 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства „Агропрогрес" на ухвалу судді Носівського районного суду Чернігівської області від 11 травня 2016 року про відкриття провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства „Агропрогрес" про визнання договорів оренди землі недійсними.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Г. П. Лакіза

Часті запитання

Який тип судового документу № 68289510 ?

Документ № 68289510 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68289510 ?

Дата ухвалення - 14.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68289510 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68289510 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 68289510, Апеляційний суд Чернігівської області

Судове рішення № 68289510, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 14.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 68289510 відноситься до справи № 741/708/16

Це рішення відноситься до справи № 741/708/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68289509
Наступний документ : 68290014