Ухвала суду № 68289152, 15.08.2017, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"15" серпня 2017 р. Справа № 917/243/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Гребенюк Н. В., суддя Істоміна О.А.,

за участі секретаря судового засідання Бєлкіної О.М.,

за участі представників:

позивача – ОСОБА_1, довіреність № 10-74/1942 від 15.02.2017;

відповідача – не з’явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Троянда Кременчука" (вх. № 2293П/3-28) на рішення Господарського суду Полтавської області від 14 квітня 2016 року в справі № 917/243/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Кременчуцької філії ПАТ "Полтаваобленерго", м. Кременчук Полтавської області,

до Житлово-будівельного кооперативу 90/89, м. Кременчук Полтавської області,

про стягнення 45896,99 грн,

ВСТАНОВИЛА:

У лютому 2016 року ПАТ "Полтаваобленерго" в особі Кременчуцької філії ПАТ "Полтаваобленерго" звернулось до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Житлово-будівельного кооперативу 90/89 про стягнення 45896,99 грн за договором на постачання теплої енергії у вигляді гарячої води від 01.08.2008 № 650, а тому числі: 19730,85 грн заборгованості за спожиту теплову енергію в період з січня 2013 року по серпень 2015 року; 24861,46 грн пені; 16191,93 грн інфляційних втрат та 1304,68 грн 3% річних.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 14.04.2016 у справі № 917/243/16 позов задоволено повністю. Стягнуто з Житлово–будівельного кооперативу 90/89 на користь ПАТ “Полтаваобленерго” в особі Кременчуцької філії 19730,85 грн заборгованості за спожиту теплову енергію, 24861,46 грн пені, 16191,93 грн інфляційних втрат та 1304,68 грн 3% річних.

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Троянда Кременчука", яке є правонаступником відповідача - Житлово-будівельного кооперативу 90/89, звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального і процесуального права, просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Посилається на те, що договір на постачання теплої енергії у вигляді гарячої води від 01.08.2008 № 650 припинив свою дію 31.12.2014, у зв’язку з укладенням мешканцями будинку індивідуальних договорів на постачання теплої енергії. Не погоджується з визначеними позивачем сумою заборгованості та періодом, за який утворилась вказана заборгованість, сумою пені, інфляційних витрат.

Крім того, апелянт 24.07.2017 за вх. № 7735 звернувся до апеляційного суду з заявою про застосування строку позовної давності.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 26.07.2017 у справі № 917/243/16 апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 15.08.2017 о 10:00 год.

Представник позивача у відзиві на апеляційну скаргу від 09.08.2017 за вх. № 8367 та в судовому засіданні 15.08.2017 не погоджується з доводами відповідача, викладеними в апеляційній скарзі, просить відмовити в її задоволенні, а рішення суду першої інстанції залишити без змін. Зазначає, що ОСББ "Троянда Кременчука", як правонаступник ЖБК 90/89, у вересні-грудні 2016 року сплатило частину заборгованості на загальну суму 3700,00 грн за теплову енергію, спожиту на підставі договору на постачання теплої енергії у вигляді гарячої води від 01.08.2008 № 650.

Представник відповідача в судове засідання 15.08.2017 не з’явився.

Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, вислухавши пояснення представника позивача в судовому засіданні, враховуючи відсутність в судовому засіданні представника відповідача, з метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги на інший день.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 22, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "07" вересня 2017 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності (пр. Правди), 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 118.

2. Відповідачу надати контррозрахунок позовних вимог, забезпечити явку свого представника в судове засідання, з належним чином оформленими повноваженнями.

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Гребенюк Н. В.

Суддя Істоміна О.А.