Постанова № 6828889, 14.09.2009, Житомирський окружний адміністративний суд

справа № 2-а-836/09

категорія 6.6.4

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2009 р.                                                                                 м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Євпак В.В. ,

при секретарі - Халімончук С.С. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Новоград - Волинської об'єднаної державної податкової інспекції

до приватного підприємства "Крона"

про стягнення заборгованості,-

встановив:

Позивач звернувся із зазначеним позовом та просить стягнути з відповідача, приватного підприємства "Крона" податкову заборгованість в розмірі 11159 грн. 49 коп., а саме: орендну плату за землю в сумі 10695,60 грн., податок з власників транспортних засобів в сумі 463,89 грн. Вимоги мотивує тим, що відповідач є суб’єктом підприємницької діяльності та перебуває в Новоград-Волинській ОДПІ на обліку, як платник податку. На даний час має заборгованість перед бюджетом, яка добровільно не погашена. В ході розгляду справи позивач уточнив позовні вимоги та просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 16952,61 грн., а саме: орендну плату за землю в сумі 16488,72 грн., податок з власників транспортних засобів в сумі 463,89 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився. Про день, місце, час розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином. Заперечень проти позову не надали. Про причини неявки не повідомили.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановив: відповідач приватне підприємство "Корона" взяте на облік як платник податків в Новоград-Волинській ОДПІ.

Відповідно до вимог Закону України „Про систему оподаткування”, Закону України „Про порядок погашення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.02.2000р. № 2181 (далі Закон), відповідач зобов’язаний до сплати відповідних податків.

Разом з тим в порушення вимог Закону, відповідач податки до бюджету не сплачував.

Встановлено, що приватним підприємством "Крона" самостійно визначені податкові зобов”язання відповідно до поданих ним податкових декларацій.

На даний час відповідач має заборгованість по сплаті орендної плати за землю в сумі 16488 грн. 72 коп., податок з власників транспортних засобів в сумі 463,89 грн.

Загальна сума заборгованості становить 16952 грн. 61 коп. та підтверджується розрахунком від 03.04.2009 року.

Відповідач суму заборгованості не оспорює.

З урахуванням всіх обставин по справі суд вважає, що є підстави для задоволення позовних вимог за рахунок активів платника податку приватного підприємства "Крона".

Керуючись Законом України „Про систему оподаткування”, Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. № 2181, від 17.12.1998р. № 320, ст. ст. 86, 158 - 163, 254 КАС України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства "Крона" (вул. Чкалова 3, смт. Ярунь, Новоград-Волинський район, Житомирська область, код 30077457) за рахунок активів на користь державного бюджету в особі Новоград-Волинської об"єднаної державної податкової інспекції (вул. Ушакова 3, м. Новоград-Волинський, Житомирська область, ЄДРПОУ 13563785) податкову заборгованість по орендній платі за землю в сумі 16488 грн. 72 коп., податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в сумі 463,89 грн., а всього 16952 грн. 61 коп.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня оголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя:                                                                                В.В. Євпак