Постанова № 68288818, 09.08.2017, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Дата ухвалення
09.08.2017
Номер справи
751/4280/17
Номер документу
68288818
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 751/4280/17

Провадження №3/751/1639/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2017 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Цибенко І.В.

при секретарі Крохмальна Л.В.

з участю представника м Чернігівської митниці ДФС ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ОСОБА_2, Брянська область , смт.Гордєєвка , вул .Клінцовська, 3 , -

ВСТАНОВИВ:

27.06.2017 року о 21 год. 37 хв. під час здійснення митного контролю потягу № 284 сполученням «Барановичі Одеса » у вагоні № 3 , на місці № 49 слідував громадянин ОСОБА_3, який усно заявив та письмово задекларував у митній декларації, що переміщує тільки особисті речі. Під час проведення огляду багажу громадянина ОСОБА_3, було виявлено серед особистих речей не задекларовані за встановленою формою сигарети з фільтром « Minsk capital » кількістю 400 штук( 20 пачок) та сигарети з фільтром «Minsk superslims»в кількості 200 штук ( 10 пачок) .

В своєму поясненні громадянин ОСОБА_3В вказав на те, що не знав норми ввезення тютюнових виробів на митну територію України .

Вбачаючи в діях ОСОБА_3В .ознаки порушення митних правил, передбачених ст.472 МК України, Чернігівська митниця звертається з поданням про притягнення його до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці ДФС подання підтримав і просить притягнути ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та застосувати стягнення в межах санкції даної статті.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, про день та час розгляду справи повідомлявся в установленому порядку, в матеріалах справи наявна заява ОСОБА_3про розгляд справи без його участі . Тому суд вважає за можливе розглянути справу без участі особи, що притягується до адміністративної відповідальності

Вислухавши представника Чернігівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст.472 МК України відповідальність настає за дії, спрямовані на недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто, незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 196 МК України не можуть бути пропущені через митний кордон України товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено законом.

Статтею 365 МК України передбачено, що громадяни за умови дотримання вимог МК України та інших актів законодавства України можуть переміщувати через митний кордон України будь-які товари, крім тих, що заборонені до ввезення в Україну (у тому числі з метою транзиту) та вивезення з України.

Згідно ст. 257 МК України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення митного контролю та митного оформлення.

Згідно ст. 376 ч.2 п.1 Митного Кодексу України громадяни можуть ввозити на митну територію України 200 цигарок або 50 сигар чи 250 грамів тютюну, або ці вироби в наборі загальною вагою, що не перевищує 250 грамів.

Судом встановлено, що ОСОБА_3не заявив за встановленою формою точних та достовірних відомостей про наявність у нього цигарок у кількості 20 пачок , які підлягали обовязковому декларуванню у разі їх ввезення на митну територію України.

Викладені вище обставини встановлені при провадженні по даній справі та підтверджуються наступними доказами: протоколом по справі про порушення митних правил, доповідною запискою інспектора митниці, поясненнями правопорушника, митною декларацією, описом предметів.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_3 наявний склад правопорушення передбаченого ст.472 МК України, а тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, який є предметом правопорушення та конфіскації цього товару.

Грошові кошти в розмірі 210 грн., які вилучені для забезпечення стягнення штрафу, згідно ст. 511 МК України, слід обернути на користь держави в рахунок сплати штрафу.

Відповідно ч. 1 ст. 520 МК України відшкодування витрат у справі про порушення митних правил стягується з особи, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення.

Витрати за зберігання товару підлягають стягненню з ОСОБА_3В на користь Чернігівської митниці ДФС.

Крім цього, відповідно до ст.40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_3В . слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 265, 283-285, 287, 289, 290 КУпАП, ст.ст. 472, 511, 527-529 МК України, Законом України «Про судовий збір», суд ,-

постановив:

ОСОБА_3 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.472 МК України і застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 210 грн. в дохід держави (отримувач: УК у м. Чернігові/м.Чернігів 21081100, розрахунковий рахунок №31113106705002, МФО 853592 в ГУ ДКСУ у Чернігівській області, код ЄДРПОУ 38054398) з конфіскацією предметів порушення митних правил, а саме: цигарок « Minsk capital » в кількості 200 штук( 10 пачок) та сигарети з фільтром «Minsk superslims» в кількості 200 штук ( 10 пачок) . загальною вартістю 210 грн, які вилучені та зберігаються в Чернігівській митниці, згідно опису предметів до протоколу про порушення митних правил № 0446 /10200/17 від 27.06.2017 року.

Перераховані на рахунок Чернігівської митниці ДФС грошові кошти в розмірі 210 грн. 00 коп., згідно з квитанцією №485 від 29 червня 2017 року, обернути на користь держави в рахунок забезпечення сплати штрафу в сумі 210 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати за зберігання майна в сумі 0,77 грн. на користь отримувача - Чернігівська митниця ДФС, код отримувача -39482156, р/р -31250250189084, відкритий в ГУ ДКСУ у м.Києві , МФО 820172 .

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 320 грн. на користь отримувача- ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ - 37993783, код банку отримувача -820019, банк отримувача ГУ ДКСУ України у м.Києві ; р/р 31215256700001.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.Чернігова протягом десяти днів.

Суддя: І.В. Цибенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 68288818 ?

Документ № 68288818 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 68288818 ?

Дата ухвалення - 09.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68288818 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68288818 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 68288818, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Судове рішення № 68288818, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 09.08.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 68288818 відноситься до справи № 751/4280/17

Це рішення відноситься до справи № 751/4280/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68261755
Наступний документ : 68288840