
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"14" серпня 2017 р.924/1299/15Господарський суд Хмельницької області у складі судді Крамара С.І., розглянувши матеріали
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхіменерго" в особі ліквідатора ОСОБА_1, м. Хмельницький
до публічного акціонерного товариства "Хмельницьке ШБУ-56", м. Хмельницький
про стягнення 63598,88 грн.,
ВСТАНОВИВ:
10 серпня 2017 року на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхіменерго" в особі ліквідатора ОСОБА_1, м. Хмельницький до публічного акціонерного товариства "Хмельницьке ШБУ-56", м. Хмельницький про стягнення 63598,88 грн.
Вказана позовна заява повертається судом без розгляду з врахуванням наступного.
Згідно зі ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.
У п.3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що підставою для повернення позовної заяви є відсутність викладу обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, та не зазначення доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини. Господарський суд повертає позовну заяву, що не містить обґрунтованого розрахунку стягуваної чи оспорюваної суми, або такий розрахунок не додано до заяви.
Відповідно до ч.1 ст. 173 ГК України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
За статтею 174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати безпосередньо із закону або іншого нормативно-правового акта, що регулює господарську діяльність; з акту управління господарською діяльністю; з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать; внаслідок заподіяння шкоди суб'єкту або суб'єктом господарювання, придбання або збереження майна суб'єкта або суб'єктом господарювання за рахунок іншої особи без достатніх на те підстав; у результаті створення об'єктів інтелектуальної власності та інших дій суб'єктів, а також внаслідок подій, з якими закон пов'язує настання правових наслідків у сфері господарювання.
Як вбачається з матеріалів справи, сума позову у розмірі 63598,88 грн. визначена заявником на підставі документів кримінального провадження, зокрема, акту звірки від 31.12.2011 року (при цьому, долучений до позовної заяви акт звірки від 31.12.2011 року не підписаний відповідачем) та протоколом допиту свідка.
Будь-яких інших підстав виникнення зобов'язання між сторонами позовна заява чи додані до неї документи не містять, так як не містить розрахунку суми, заявленої до стягнення, та такого розрахунку не додано до позовної заяви в якості окремо складеного документу.
З наведеного, суд приходить до висновку, що позивачем всупереч ст. 54 ГПК України не викладено обставин, на яких ґрунтується позовна вимога в розумінні господарського законодавства, та не надано розрахунку оспорюваної суми.
Відповідно до п.3. ч.1. ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.
З огляду на вищезазначене, позовна заява підлягає поверненню без розгляду відповідно до п.3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України (аналогічна позиція підтримана Рівненським апеляційним господарським судом у справі №924/265/17 від 25.05.2017 року).
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. п. 3 ст. 63 , ст. 86 Господарського процесуального кодексу України , суд
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.
Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 25 аркушах.
Суддя С.І. Крамар
Віддрук. 3 прим. : 1 - в наряд, 2 - позивачу (ОСОБА_1, 29000, АДРЕСА_1); 3 - відповідачу (публічне акціонерне товариство "Хмельницьке ШБУ-56", 29016, м. Хмельницький, вул. Західно-Окружна, 1) - простим.
Судове рішення № 68288548, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 14.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/1299/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: