Ухвала суду № 68288248, 08.08.2017, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"08" серпня 2017 р. Справа №910/3633/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Тищенко О.В.

Яковлєва М.Л.

при секретарі судового засідання Громак В.О.

представники сторін в судове засідання не з'явились

розглянувши апеляційні скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 та Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк»

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.04.2017р.

по справі № 910/3633/17 (суддя - Грєхова О.А.)

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

до Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк»

про стягнення 23 805,42 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.04.2017р. позов задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 3% річних в розмірі 1 701,74 грн. інфляційні втрати в розмірі 7 449,11грн., пеню в розмірі 4 991,08 грн. та судовий збір в розмірі 944,00 грн. В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» звернулось до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 18.04.2017р. по справі №910/3633/17 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.05.2017р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» прийнято до провадження.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 заперечує проти апеляційної скарги відповідача та просить рішення в частині оскарження його відповідачем залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення, з підстав викладених у письмовому відзиві.

Також, не погоджуючись із прийнятим рішенням, Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 звернулась до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить змінити рішення Господарського суду міста Києва від 18.04.2017р. в частині стягнення пені та інфляційних втрат, та стягнути 8 637,73 грн. пені, 13 277,72 грн. витрати від інфляції та 1 701,74 грн. 3% річних.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.05.2017р. апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 прийнято до провадження.

Позивачем подане клопотання про повернення судового збору.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за розгляд апеляційної скарги на рішення суду - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З 01 січня 2017р. встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу у розмірі 1 600,00 грн. (Закон України «Про Державний бюджет України на 2017 рік»).

Враховуючи ціну позову та сплачений позивачем судовий збір, поверненню підлягає 1600,00 грн. за розгляд позовної заяви, 1760,00 грн. за розгляд апеляційної скарги на рішення суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Повернути Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2 (код НОМЕР_1, АДРЕСА_1) з державного бюджету України 3 360 (три тисячі триста шістдесят) грн. 00 грн. надмірно сплаченого судового боргу згідно платіжних доручень №5 від 28.02.2017р. та №8 від 05.05.2017р.

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді О.В. Тищенко

М.Л. Яковлєв