Ухвала суду № 68288163, 14.08.2017, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"14" серпня 2017 р. Справа №910/23577/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Зубець Л.П.

Мартюк А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Комета»

на ухвалу господарського суду міста Києва від 13.07.2017 р.

у справі №910/23577/14 (суддя Пінчук В.І.)

за скаргою (боржника) Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Комета» на дії відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві

за позовом Приватного підприємства Приватне транспортно-експедиційне підприємство «Головатенко»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Комета»

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.07.2017 р. у задоволенні скарги ТОВ «Торговий дім «Комета» на дії відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві, відмовлено.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, ТОВ «Торговий дім «Комета» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 13.07.2017 р., справу повернути до господарського суду міста Києва для розгляду скарги ТОВ «Торговий дім «Комета» по суті.

Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України, до скарги додаються докази сплати судового збору.

Законом України «Про судовий збір» визначено, що за подання апеляційної скарги на ухвалу суду судовий збір справляється у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 1 січня 2017 року становить 1600,00 грн.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги ТОВ «Торговий дім «Амадін», апеляційний господарський суд встановив, що до скарги не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Слід зазначити, що в переліку додатків до апеляційної скарги, документ, що підтверджує сплату судового збору також не зазначений.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на вищезазначене, апеляційна скарга ТОВ «Торговий дім «Комета» на ухвалу господарського суду міста Києва від 13.07.2017 р. не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Комета» на ухвалу господарського суду міста Києва від 13.07.2017 р. у справі №910/23577/14 повернути скаржнику з доданими до неї матеріалами.

2. Матеріали справи №910/23577/17 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді Л.П. Зубець

А.І. Мартюк