Постанова № 6828797, 26.10.2009, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2009 р.                                                                       справа № 2а-15577/09/0570

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого                                                  судді

при секретарі                                                  

при секретарі                                                   Гумуржи Т.В.

за участю

представника позивача                                         Романенко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Краматорську Донецької області до Приватного підприємства «НРМ-СТРОЙ» про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у м. Краматорську Донецької області, звернулась з позовом до Приватного підприємства «НРМ-СТРОЙ» про стягнення податкового боргу. Позовні вимоги мотивуючи наступним.

Загальна сума податкового боргу відповідача становить 43 102,38 грн. з податку на прибуток. До теперішнього часу заборгованість відповідачем не сплачена.

Просив стягнути суму податкового боргу у розмірі 43 102,38 грн. на підставі пп. 3.1.1. п.3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, надав пояснення, аналогічні викладеним в позові.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився. Про час і місце судового засідання був повідомлений у встановленому законом порядку. Заяв про відкладення розгляду справи не надходило. Відповідно до ч. 1 ст. 128 КАС України, - суд відкладає розгляд справи у разі неприбуття у судове засідання сторони, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки. Оскільки, є відомості про те, що відповідач належним чином повідомлений, то неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Приватне підприємство «НРМ-СТРОЙ» 03.11.2004 р. зареєстроване виконавчим комітетом Краматорської міської ради Донецької області, з 24.11.2004 року знаходиться на обліку в Державній податковій інспекції у м. Краматорську, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи (а.с.4), Довідкою про взяття на облік платника податків (а.с.5).

Заборгованість відповідача з податку на прибуток утворилась в внаслідок несплати податкових зобов'язань за актами камеральних перевірок наданої податкової звітності, внаслідок несплати штрафних санкцій за актом з питання своєчасності подання податкової звітності, внаслідок несплати штрафних санкцій за актом невиїзної документальної перевірки з питання своєчасності сплати податкових зобов’язань з податку на прибуток та внаслідок несплати податкових зобов’язань по деклараціям з податку на прибуток, а саме:

- 10268,00 грн. ( в т.ч. 9779,00 грн. - основного платежу та 489,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій) - нараховано за актом про результати податкової звітності з податку на прибуток за 3 квартали 2008 року від 26.03.2009 р. № 762/15-1-33199944 згідно податкового повідомлення - рішення від 30.03.2009 р. № 0001781501/0/16346 по строку сплати 09.04.09 р., прийнятого відповідно до п.п. в п.п.4.2.2 п.4.2 ст.4 та п.п. 17.1.4 п. 17.1 ст.17 Закону України від 21.12.00 №2181-111 "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами". Так, підприємством було порушено: п.16.4 ст.16 Закону України в редакції від 22.05.97 №283/97-ВР "Про оподаткування прибутку підприємства", п.1.2 ст.1 Закону України від 21.12.00 №2181-111 "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" та п.1.5 ст.1 Порядку складання декларації з податку на прибуток, узгодженого рішенням Комітету Верховної Ради України з питань фінансів та банківської діяльності від 31.03.03 №06-10/239, затвердженого наказом ДПА України від 29.03.03 №143;

- 8292,00 грн. (в т.ч.: 7897,00 грн. - основного платежу та 395,00 грн. - штрафних (фінансових) санкцій) нараховано за актом про результати камеральної перевірки уточнюючого розрахунку податкових зобов'язань у зв’язку з виправленням самостійно виявлених помилок за 11 місяців 2008 року від 26.03.09 № 761/15-1-33199944 згідно податкового повідомлення - рішення від 30.03.09 № 0001761501/0/16351 по строку сплати 09.04.09 р., прийнятого відповідно до п.п. в п.п.4.2.2 п.4.2 ст.4 та п.п. 17.1.4 п.17.1 ст.17 Закону України від 21.12.00 №2181-111 "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами". Так, підприємством було порушено п.16.4 ст.16 Закону України в редакції від 22.05.97 №283/97-ВР "Про оподаткування прибутку підприємства";

- 170,00 грн. - нараховано штрафні санкції за актом про результати невиїзної документальної перевірки від 26.03.09 р. № 759/15-1-33199944 згідно податкового повідомлення-рішення від 30.03.09 р. № 0007711501/0/16350 по строку сплати 09.04.09 р., прийнятого відповідно до п.п. 17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.00 № 2181-ІІІ із змінами та доповненнями. Так, під час перевірки, про що зазначено в акті, було встановлено: на порушення п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України від 21.12.00 р. №2181-ІІІ "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», п.16.4 ст.16 та п.22.13 ст.22 Закону України від 28.12.94 р. №334/94-ВР "Про оподаткування прибутку підприємств", підприємством не було подано до інспекції декларацію з податку на прибуток за 2008 рік при граничному строку подання 09.02.09 р.;

- 16211,60 грн. - нараховано штрафні санкції за актом про результати невиїзної документальної перевірки від 26.03.09 р. № 760/15-1-33199944 згідно податкового повідомлення-рішення від 31.03.09 р. № 0001861501/0/17172 по строку сплати 10.04.09 р., прийнятого відповідно до п.п.17.1.7 п.17.1 ст.17 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.00 р. № 2181-ІП із змінами та доповненнями за порушення п.16.4 ст.16 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" від 22.05.97 р. № 283/97-ВР із змінами та доповненнями та п.17.2 ст.17 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.00 р. № 2181 -III із змінами та доповненнями;

- 7076,00 грн. - нараховано штрафні санкції за актом про результати невиїзної документальної перевірки від 26.03.09 р. № 760/15-1-33199944 згідно податкового повідомлення-рішення від 31.03.09 р. № 0001871501/0/17172 по строку сплати 10.04.09 р., прийнятого на підставі п.п.17.1.7 п.17.1 ст.17 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.00 р. № 2181-ІП із змінами та доповненнями за порушення п.16.4 ст.16 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" від 22.05.97 р. № 283/97-ВР із змінами та доповненнями та п.17.2 ст.17 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.00 р. № 2181-ІП із змінами та доповненнями;

- 1322,00 грн. - нараховано податку по декларації з податку на прибуток № 30863 від 12.05.09 р. за І квартал 2009 року по строку сплати 20.05.09 р.

За наявності переплати по особовому рахунку в сумі 237,22 грн. станом на 26.03.09 р. сума податкового боргу складає 43 102,38 грн., у т.ч.: недоїмка 43102,38 грн.., пеня -0.00 грн.

Відповідно до п.5.1 ст.5 ЗУ «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 №2181-111, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Пунктом 5.3.1. цієї ж статті визначено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем прийняті всі передбачені законом заходи щодо повідомлення відповідача про наявність податкової заборгованості.

З метою погашення податкового боргу позивачем підприємству були направлені перша та друга податкові вимоги згідно Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

Наведені заходи, прийняті позивачем щодо стягнення податкових зобов’язань, не призвели до його погашення. Суми податкових зобов’язань відповідачем не сплачені та, відповідно до розрахунку стягуваної суми по справі, наданого позивачем, податкова заборгованість відповідача з податку на прибуток складає у загальному розмірі 43 102,38 грн.

Відповідно до п.п. 1.2., 1.3. ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов'язання – це зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом; податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк.

Відповідно до п.п. 3.1.1. ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Так, згідно до ст..9 Закону України «Про систему оподаткування» № 1251-ХІІ від 25.06.1991 р. платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законом терміни.

Статтею 67 Конституції України встановлено, що кожен повинен платити податки та збори в порядку і розмірах, установлених законом та ст. 2, 4, 9 Закону України «Про систему оподаткування», якими передбачений обов'язок платників податків сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) до бюджетів та державних цільових фондів у порядку та на умовах, що визначаються Законами України про оподаткування.

Таким чином, враховуючи права державної податкової служби, встановлені Законом, та передбачений Конституцією судовий порядок їх стягнення, позовні вимоги суд визнає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не підлягають стягненню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 69-71, 94, 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції у м. Краматорську Донецької області до Приватного підприємства «НРМ-СТРОЙ» про стягнення податкового боргу – задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства «НРМ-СТРОЙ» (ЄДРПОУ 33199944, 84301, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця 19-го Партз’їзду, будинок 7) заборгованість перед бюджетом з податку на прибуток в сумі 43102,38 грн. (сорок три тисячі сто дві гривні 38 копійок) у рахунок Державного бюджету м. Краматорська на розрахунковий рахунок № 31110009700059, код платежу 30 11021000, банк одержувача ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016.

          Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

          Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                           Кошкош О.О.