ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
14.08.2017
Справа № 910/22844/16
За позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Вантажно-транспортне управління"
до
1) Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк";
2) Публічного акціонерного товариства "Львівська вугільна компанія"
про
визнання недійсною додаткової угоди
Суддя Підченко Ю.О.
Представники сторін:
без виклику
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Вантажно-транспортне управління” звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства “Альфа-Банк” (відповідач-1 у справі) та до Публічного акціонерного товариства “Львівська вугільна компанія” (відповідач-2 у справі) про визнання недійсною додаткової угоди від 05.05.2008 р. до договору про відкриття кредитної лінії № 07-МВ/08 від 16.01.2008 р., яка укладена між Закритим акціонерним товариством “Альфа-Банк” та Відкритим акціонерним товариством “Львівська вугільна компанія”.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.12.2016р. порушено провадження у справі № 910/22844/16 та призначено справу до розгляду.
26.12.2016 р. Публічне акціонере товариство “Львівська вугільна компанія” подало клопотання про направлення справи за підсудністю до господарського суду Львівської області.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.01.2017 р. матеріали справи № 910/22844/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Вантажно-транспортне управління” до Публічного акціонерного товариства “Альфа-Банк” та Публічного акціонерного товариства “Львівська вугільна компанія” про визнання недійсною додаткової угоди направлено за підсудністю до господарського суду Львівської області.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.03.2017 р. ухвалу господарського суду міста Києва від 18.01.2013 р. у справі № 910/22844/16 залишено без змін.
Не погоджуючись з вищезазначеними постановою та ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Вантажно-транспортне управління" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, у якій зазначаючи про порушення судами попередніх інстанцій норм процесуального права та невірне застосування норм матеріального права, просить постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.03.2017 р. та ухвалу господарського суду міста Києва від 18.01.2017 р. скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити Публічному акціонерному товариству "Львівська вугільна компанія" у задоволенні клопотання від 26.12.2016 р. щодо направлення справи № 910/22844/16 за підсудністю до господарського суду Львівської області.
Постановою Вищого господарського суду України від 01.08.2017 року Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вантажно-транспортне управління" задоволено частково. Постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.03.2017р. та ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.01.2017р. у справі №910/22844/16 скасовано, а справу №910/22844/16 передано на розгляд до Господарського суду міста Києва.
Розпорядженням Керівника апарату Господарського суду міста Києва № 05-23/2361 від 11.08.2017 року призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/22844/16 у зв’язку з відпусткою судді Лиськова М.О.
Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 11.08.2017 року, справу № 910/22844/16 передано на розгляд судді Підченку Ю.О.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 910/22844/16 до свого провадження.
2. Розгляд справи призначити на 04.10.17 о 11:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 10 (корпус Б).
3. Викликати для участі у засіданні представників учасників судового процесу та визнати їх явку обов'язковою. При цьому, представникам сторін необхідно мати довіреність від імені юридичної особи.
4. Зобов’язати позивача:
- надати пояснення стосовно підстав для визнання недійсною додаткової угоди з посиланням на законодавство України.
5. Зобов'язати відповідачів:
- надати письмовий відзив на первісний позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;
6. Зобов'язати сторони:
- надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення підприємства до реєстру станом на день внесення цієї ухвали.
7. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.
8. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
9. Зобов'язати сторони з урахуванням приписів п. 2.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року, всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов’язковим описом додатків у прошитому вигляді.
10. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.
11. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача – про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.
Суддя Ю.О. Підченко
___________________
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Судове рішення № 68287805, Господарський суд м. Києва було прийнято 14.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/22844/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: