Постанова № 68287308, 11.08.2017, Ямпільський районний суд Сумської області

Єдиний унікальний номер № 590/748/17

Єдиний унікальний номер № 590/749/17

Єдиний унікальний номер № 590/750/17

Пров. № 3/590/382/17

Пров. № 3/590/383/17

Пров. № 3/590/384/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2017 року Ямпільський районний суд

Сумської області

Суддя Ямпільського району Сумської області – ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли з Ямпільського відділення поліції Головного Управління Національної поліції України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, фактично проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності притягувався: постановою Ямпільського районного суду Сумської області від 19.01.2017 року за ч.2 ст. 187 КУпАП, постановою Ямпільського районного суду Сумської області від 27.04.2017 року за ч.2 ст. 187 КУпАП

- за ст. 187 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 повторно протягом року в порушення встановлених обмежень адміністративного нагляду, якійому було встановлено 10.02.2016 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області на строк 2 роки (а.с.5 ), 12.07.2017 року о 21г.00 хв був відсутній вдома за адресою, м. Дружба, Ямпільського району, Сумської області, вул. Михайлівська, 87, без поважних причин, чим порушив ст.187 ч.2 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Він же 13.07.2017 року о 21 г.00 хв повторно протягом року в порушення встановлених обмежень адміністративного нагляду, які йому було встановлено 10.02.2016 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області на строк 2 роки (а.с.5), був відсутній вдома за адресою, м. Дружба, Ямпільського району, Сумської області, вул. Михайлівська, 87 без поважної причини, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч.2 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Він же 14.07.2017 року о 22 г. 00 хв повторно протягом року в порушення встановлених обмежень адміністративного нагляду, які йому було встановлено 10.02.2016 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області на строк 2 роки (а.с.5), був відсутній вдома за адресою, м. Дружба, Ямпільського району, Сумської області, вул. Михайлівська, 87 без поважної причини, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч.2 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

ОСОБА_2 при розгляді справи в суді підтвердив порушення ним прави адміністративного нагляду.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.187 ч.2 КУпАП, підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення (а.с.2,8 від 15.07.2017 року, а.с. 14 від 18.07.2017 року), поясненнями ОСОБА_2 при складанні протоколів про адміністративне правопорушення (а.с.4,916), рапортами ДОП Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 ( а.с.3,10,15 ), постановою Ямпільського районного суду Сумської області від 19.01.2017 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, постановою Ямпільського районного суду Сумської області від 27.04.2017 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з вищевикладеного та враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, який не працює, систематично порушував обмеження, встановлені йому ухвалою Шосткинського міськрайонного судуСумської області від 10.02.2016 року, вважаю за доцільне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст.187 КУпАП у виді адміністративного арешту.

Судовий збір підлягає стягненню з ОСОБА_2 на підставі ст.40-1 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.36, 40-1, 187 ч.2, 283-285 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.187 ч.2 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 15 діб.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь держави судовий збір 320 грн. 00 коп ( Триста двадцять грн 00 коп.), призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення з вказівкою прізвища, ім’я та по-батькові, - Ямпільський районний суд Сумської області, код ЄДРПОУ: 02886522, отримувач: ГУДКСУ Ямпільського району Сумської області, код отримувача (ЄДРПОУ): 36789180, банк отримувача: ГУДКСУ у Сумській області, код банку (МФО ГУДКСУ): 837013, № рахунку: 31211206700424, Код класифікації доходів бюджету:22030101.

Постанова підлягає негайному виконанню.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ямпільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ямпільського районного суду

Сумської області ОСОБА_1