Ухвала суду № 68287245, 15.08.2017, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

15 серпня 2017 року Справа № 2/67/10

Суддя Ткаченко О.В., розглянувши матеріали заяви

Ініціюючого кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю «Етерія-Н», адреса для листування: 54017, м. Миколаїв, пр-т. Центральний, 73, оф. 412.

Кредитор: ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області, 54029, м. Миколаїв, вул. Г. Петрової, 2-а.

Кредитор: Публічне акціонерне товариство «Банк Форум», 02100, м.Київ, бульвар Верховної Ради, 7.

Кредитор: Заводський районний центр зайнятості м. Миколаєва, 54010, м. Миколаїв, вул. 6-та Поперечна, 32.

Банкрут: Мале приватне науково-виробниче підприємство «Алтана», 54020, м. Миколаїв, площа Привокзальна, 1-Г, ЄДРПОУ 13852420.

Ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_1, 26600, Кіровоградська область, смт. Вільшанка, вул. Кірова, 65.

Універсальна біржа «Південь», 54001, м. Миколаїв, вул. Садова, 3-в.

Про: перегляд ухвали суду від 01.04.2015 у справі № 2/67/10 за нововиявленими обставинами.

в с т а н о в и в :

Кредитор - ТОВ «Етерія-Н» звернулось до суду із заявою про перегляд ухвали суду від 01.04.2015 у справі № 2/67/10, якою було затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс МПНВП «Алтана» станом на 20.01.2015. та припинено провадження у справі, за нововиявленими обставинами.

У відповідності до п. 1 ст. 112 ГПК України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами. Підставами для перегляду судових рішень господарського суду за нововиявленими обставинами є, зокрема, істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 113 ГПК України, до заяви додаються документи, що підтверджують надіслання копії заяви іншим сторонам, та документ про сплату судового збору.

Кредитор - ТОВ «Етерія-Н» при зверненні до суду із заявою про перегляд ухвали суду від 01.04.2015 року у справі № 2/67/10 за нововиявленими обставинами не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до п. 3 ч. 6 ст. 113 ГПК України заява про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі відсутності доказів сплати судового збору у порядку і розмірі, встановлених законодавством.

Враховуючи викладене та керуючись п. 3 ч. 6 ст. 113 ГПК України, СУД

УХВАЛИВ:

1. Повернути заяву від 08.08.2017 про перегляд ухвали суду від 01.04.2015 року у справі № 2/67/10 за нововиявленими обставинами та додані до неї документи без розгляду.

Cуддя О.В.Ткаченко