Ухвала суду № 68287140, 15.08.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

15 серпня 2017 року Справа № 916/25/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Мачульського Г.М. (доповідач), Коробенка Г.П., Кравчука Г.А.,перевіривши матеріали касаційної скарги Затоківської селищної радина постановуОдеського апеляційного господарського судувід21.04.2017у справі№916/25/17Господарського судуОдеської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Курортстрой"доЗатоківської селищної радипровизнання незаконним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

До Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга Затоківської селищної ради, однак вона не може бути прийнята до розгляду з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Як вбачається з поданої касаційної скарги (копію якої приєднано дол матеріалів справи), остання підписана Т.в.о Затоківського селищного голови, секретарем селищної ради ОСОБА_4

Згідно із приписами статті 28 Господарського процесуального кодексу України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника (ч.1). Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище (ч.2).

Доказів на підтвердження повноважень Т.в.о Затоківського селищного голови, секретаря селищної ради ОСОБА_4, матеріали касаційної скарги не містять.

Оскільки відсутні будь-які докази, які б підтверджували право ОСОБА_4 підписувати касаційну скаргу від імені селищного голови, касаційна скарга підлягає поверненню на підставі пункту 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, як така що підписана особою, яка не має права її підписувати.

Крім того, згідно з п.4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до положень частини 4 ст.111 наведеного кодексу до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, та передбачає, що обрахування розміру сплати судового збору здійснюється особою, яка звертається у суд із відповідною заявою, скаргою.

Разом з тим, до касаційної скарги Затоківська селищна рада докази сплати судового збору не додала. Дана обставина підтверджується актом Одеського апеляційного господарського суду від 13.05.2017, у зв'язку із чим касаційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтею 86, пунктами 3, 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Затоківської селищної ради на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 12.04.2017 у справі Господарського суду міста Одеської №916/25/17 повернути особі, що її подала.

Головуючий суддя Г.М. Мачульський

Судді Г.П. Коробенко

Г.А. Кравчук