Ухвала суду № 68287135, 31.07.2017, Господарський суд м. Києва

У Х В А Л А

Господарський суд міста Києва у складі судді Яковенко А.В., розглянувши зустрічну позовну заяву: BAHATTIN IC DIS TICARET LTD. STI.

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб-Інвестбуд".

про: стягнення276 191,00 дол. США

в межах справи № 910/1405/14

за заявою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд" про банкрутство,

Представники сторін:не викликались

ВСТАНОВИВ:

28.12.2016 ліквідатор банкрута - арбітражний керуючий Вершинін А.О. подав до суду заяву про стягнення з BAHATTIN IC DIS TICARET LTD. STI. на користь ТОВ "Хліб Інвестбуд" за Договором поставки та монтажу обладнення №ORT-11-274 від 15.03.2012, яка становить 1 227 057,96 дол. США з посиланням на ч. 1 ст. 20 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до BAHATTIN IC DIS TICARET LTD. STI.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.01.2017 прийнято заяву ліквідатора BAHATTIN IC DIS TICARET LTD. STI. арбітражного керуючого Вершинін А.О. про стягнення з BAHATTIN IC DIS TICARET LTD. STI. на користь ТОВ "Хліб Інвестбуд" за Договором поставки та монтажу обладнення №ORT-11-274 від 15.03.2012, яка становить 1 227 057,96 дол. США до розгляду в межах справи № 910/1405/16 та призначено її розгляд у судовому засіданні на 13.02.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.02.2017 розгляд справи №910/1405/14 призначити на 09.08.2017.

17.07.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла зустрічна позовна заява BAHATTIN IC DIS TICARET LTD. STI. про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб-Інвестбуд" орендної плати у розмірі 276 191,00дол США.

Після виходу судді Яковенко А.В. з щорічної відпустки, судом розглянуто вказану заяву та встановлено наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

У відповідності до ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними або спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство справляється судовий збір у розмірі двох мінімальних заробітних плат.

Як вбачається з матеріалів зустрічної позовної заяви яку подано до заяви ліквідатора BAHATTIN IC DIS TICARET LTD. STI. арбітражного керуючого Вершинін А.О. про стягнення з BAHATTIN IC DIS TICARET LTD. STI. на користь ТОВ "Хліб Інвестбуд" за Договором поставки та монтажу обладнання №ORT-11-274 від 15.03.2012, яка розглядається в межах провадження у справі про банкрутство №910/1405/14, заявником не додано належних доказів сплати судового збору за подання такої заяви у встановленому порядку та розмірі.

З огляду на таке, суд приходить до висновку про повернення зустрічної позовної заяви BAHATTIN IC DIS TICARET LTD. STI. про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб-Інвестбуд" орендної плати у розмірі 276 191,00дол США.

Керуючись вищевикладеним, а також Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.4 Закону України "Про судовий збір" та ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву BAHATTIN IC DIS TICARET LTD. STI. про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб-Інвестбуд" орендної плати у розмірі 276 191,00дол США. повернути без розгляду.

Суддя А.В. Яковенко