Ухвала суду № 68287113, 14.08.2017, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"14" серпня 2017 р. Справа № 911/2201/17

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Агропромислова фірма „Агрома"

про визнання недійсним рішення загальних зборів та зобов'язання вчинити дії

Суддя Т.П. Карпечкін

В засіданні приймали участь:

від позивача: ОСОБА_2 (договір № 3 від 14.06.2017 року); ОСОБА_1 (НОМЕР_1 від 20.09.2007 року);

від відповідача: не з'явився .

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Агропромислова фірма „Агрома" про визнання недійсним рішення загальних зборів та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.07.2017 року порушено провадження у справі № 911/2201/17 та призначено до розгляду на 14.08.2017 року.

14.08.2017 року представником відповідача подано клопотання про відкладення розгляду справи.

14.08.2017 року через канцелярію суду від Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області надійшов супровідний лист № 06-14/1103 від 10.08.2017 року з доданою до нього копією реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю „Агропромислова фірма „Агрома".

В судове засідання 14.08.2017 року представник відповідача не з'явився, сторони вимоги ухвали Господарського суду Київської області від 21.07.2017 року не виконали.

Окрім того, в судовому засіданні 14.08.2017 року представником позивача подано заяву про залучення до участі у справі в якості іншого відповідача - Комунальне підприємство "Бюро технічної інвентаризації" Петропалівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області. Клопотання мотивоване тим, що саме Комунальним підприємством "Бюро технічної інвентаризації" Петропалівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області здійснювалась держана реєстрація змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю „Агропромислова фірма „Агрома", внесених на підставі спірного рішення загальних зборів.

Відповідно до ст. 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем. Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Розглянувши подане клопотання, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника позивача, Господарський суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача про залучення до участі у справі № 911/2201/17 іншого відповідача - Комунальне підприємство "Бюро технічної інвентаризації" Петропалівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області. У зв'язку з чим, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 28.08.2017 року о 15 год. 30 хв.

2. На підставі ст. 24 ГПК України, залучити до участі у справі № 911/2201/17 в якості співвідповідача - Комунальне підприємство "Бюро технічної інвентаризації" Петропалівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області (08130, Київська обл., Києво-Святошинський район, село Петропавлівська Борщагівка, вул. Ярослава Мудрого , будинок 1-А код ЄДРПОУ 40291338).

3. Зобов'язати позивача:

- надіслати відповідачу 2 - Комунальному підприємству "Бюро технічної інвентаризації" Петропалівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області копію позовної заяви з доданими документами, докази надіслання надати суду.

- виконати вимоги ухвали Господарського суду Київської області від 21.07.2017 року у справі № 911/2201/17.

4. Зобов'язати відповідача2- Комунальне підприємство "Бюро технічної інвентаризації" Петропалівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області надати:

- оригінали (для огляду та копії для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє відповідач (статут, положення тощо);

- відзив на позов з правовим та документальним обґрунтуванням його висновків;

- платіжні реквізити.

5. Зобов'язати відповідача1- виконати вимоги ухвали Господарського суду Київської області від 21.07.2017 року у справі № 911/2201/17.

6. Викликати для участі в судовому засіданні уповноважених представників сторін.

7. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання визнається обов'язковою.

8. Попередити сторони про матеріальну відповідальність за неявку в судове засідання та невиконання вимог суду.

Попередити сторони про те, що відповідно до пункту п'ятого статті 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону; попередити учасників провадження про те, що відповідно до пунктів 1-3 статті 382 Кримінального кодексу України, умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню - карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років (ч. 1). Ті самі дії, вчинені службовою особою, - караються штрафом від семисот п'ятдесяти до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до п'яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років (ч. 2). Дії, передбачені частиною першою або другою цієї статті, вчинені службовою особою, яка займає відповідальне чи особливо відповідальне становище, або особою, раніше судимою за злочин, передбачений цією статтею, або якщо вони заподіяли істотну шкоду охоронюваним законом правам і свободам громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам юридичних осіб, - караються позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років (ч. 3).

Попередити сторони про те, що відповідно до статті 1853 Кодексу України про адміністративні правопорушення неповага до суду, що виразилась у злісному ухиленні від явки в суд свідка, потерпілого, позивача, відповідача або в непідкоренні зазначених осіб та інших громадян розпорядженню головуючого чи в порушенні порядку під час судового засідання, а так само вчинення будь-ким дій, які свідчать про явну зневагу до суду або встановлених у суді правил, - тягнуть за собою накладення штрафу від п'ятдесяти до ста п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (ч. 1). Ті самі діяння, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, - тягнуть за собою накладення штрафу від ста п'ятдесяти до двохсот п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб (ч. 2).

9. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати сторонам по справі.

Суддя Т.П. Карпечкін