Ухвала суду № 68287103, 14.08.2017, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № № 585/2748/17

Номер провадження 1-кс/585/619/17

У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

14 серпня 2017 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Машина І.М., при секретарі Шаповаленко Н.І., з участю заступника начальника СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області майора поліції Рябенької О.М., розглянувши клопотання заступника начальника СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області майора поліції Рябенької О.М., про тимчасовий доступ до речей і документів, яка знаходиться в оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» -

В С Т А Н О В И В:

31 липня 2017 року до суду надійшло вказане клопотання, яке мотивоване тим, що 24.01.2016 року до ЧЧ Роменського відділу поліції надійшло повідомлення про те, що 24.01.2016 року поблизу с. Скрипалі Роменського р-ну виявлено незаконну порубку дерев у лісі, який належить ДП «Роменському Агролісгоспу».

В ході досудового розслідування було встановлено, що інформацією по даному злочину володіє мешканець АДРЕСА_1 ОСОБА_2, який користується мобільним телефоном з номером НОМЕР_1. Тому заступник начальника СВ Рябенька О.М. просить надати слідчим Роменського ВП ГУНП тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію , яка знаходиться в оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» про зв'язок абонентського номеру НОМЕР_1, надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, маршрутів передавання, інформації про СМС-повідомлення, маршрутів передавання, із прив'язкою абонентів до місцевості та мобільних терміналів в період часу з 01.01.2016 по 30.01.2016.

У судовому засіданні заступник начальника СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області майор поліції Рябенька О.М клопотання підтримала, застосовувати технічні засоби фіксування не просила.

Представник ПрАТ «Київстар» на розгляд клопотання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце його розгляду.

В силу ч. 1 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах заслухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження, в рамках якого розглядається вказане клопотання.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання уповноваженої особи, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України. Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, у випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст.160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з'ясування всіх обставин справи у даному провадженні, виникла необхідність отримання інформації, що знаходиться в оператора мобільного зв'язку ПрАТ « Київстар», про зв'язок абонентського номеру НОМЕР_1, надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, маршрутів передавання, інформації про СМС-повідомлення, маршрутів передавання, із прив'язкою абонентів до місцевості та мобільних терміналів в період часу з 01.01.2016 по 30.01.2016.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у ПрАТ «Київстар», а також те, що вищезазначена інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у такій інформацій та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що знаходиться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», з метою повного, всебічного та об'єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Задовільнити клопотання заступника начальника СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області майора поліції Рябенької О.М. про тимчасовий доступ до документів.

Надати групі слідчих у складі: заступника начальника СВ Роменського ВП Рябенькій Оксані Миколаївні, старшому слідчому Роменського ВП Холоду Руслану Миколайовичу, слідчому Роменського ВП Батюті Роману Петровичу, слідчому Роменського ВП Йосипенко Марині Вікторівні, слідчому Роменського ВП Ващенку Олександру Олександровичу, слідчому Роменського ВП Яковець Юліїї Олександрівні, слідчому Роменського ВП Калівошці Ігорю Михайловичу, слідчому Роменського ВП Берзулі Ірині Валеріївні, слідчому Роменського ВП Касьян Катерині Олександрівні, слідчому Роменського ВП Сулацькому Владиславу Сергійовичу, тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, що знаходиться в операторів мобільного зв'язку: «Київстар» ПрАТ «Київстар» (код ЄДРПОУ 21673832) за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, про зв'язок абонентських номерів НОМЕР_1, надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, маршрутів передавання, інформації про СМС-повідомлення, маршрутів передавання, із прив'язкою абонентів до місцевості та мобільних терміналів в період часу з 01.01.2016 р. по 30.01.2016 р.

Зобов'язати організацію телекомунікаційного зв'язку: ПрАТ «Київстар» за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 надати документи, що містять вказану вище інформацію у електроном вигляді та у вигляді роздруківки такої інформації.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя підпис…

Копія вірна:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ І. М. Машина