Ухвала суду № 68287068, 15.08.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

15.08.2017

Справа № 910/24329/16

за позовом Заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Киселівської сільської ради Менського району Чернігівської області

до Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача –

Державна екологічна інспекція у Чернігівській області

про стягнення 79337 грн. 20 коп.,

Суддя Отрош І.М.

Представники: без виклику

ВСТАНОВИВ:

29.12.2016 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Киселівської сільської ради Менського району Чернігівської області з вимогами до Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” про стягнення 79337 грн. 20 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.01.2017 (суддя Селівон А.М.) порушено провадження у справі № 910/24329/16, залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – Державну екологічну інспекцію у Чернігівській області.

Внаслідок проведеного повторного автоматизованого розподілу, справу № 910/24329/16 передано на розгляд судді Отрош. І.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.03.2017 справу № 910/24329/16 прийнято до провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.06.2016, позов Заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Киселівської сільської ради Менського району Чернігівської області до Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” про стягнення 79337 грн. 20 коп. залишено без розгляду на підставі п. 1 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України.

Так, за змістом п. 1 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права підписувати її, або особою, посадове становище якої не вказано.

При цьому, за подання вказаного позову Прокуратурою Чернігівської області було сплачено судовий збір у розмірі 1378,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №3482 від 23.12.2016.

10.08.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Прокуратури Чернігівської області надійшло клопотання про повернення судового збору у розмірі 1378,00 грн., сплаченого за подання позову.

При цьому, за змістом п. 4 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

За таких обставин, з огляду на встановлені судом обставини сплати прокурором суми судового збору в розмірі 1378,00 грн. за розгляд даного позову, залишення його без розгляду на підставі п. 1 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України та подання Прокуратурою Чернігівської області клопотання про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 1378,00 грн., вказана сума судового збору підлягає поверненню платнику.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Повернути Прокуратурі Чернігівської області (14000, м. Чернігів, вул. Князя Чорного, 9; ідентифікаційний код: 02910114) з Державного бюджету України сплачений за платіжним дорученням №3482 від 23.12.2016 судовий збір у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.

Суддя І.М. Отрош