Ухвала суду № 68286894, 14.08.2017, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № № 585/2830/17

Номер провадження 1-кс/585/627/17

У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

14 серпня 2017 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Машина І.М., при секретарі Шаповаленко Н.І., з участю слідчого Роменського ВП ГУНП в Сумській області Берзулі І.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області поліції Берзулі І.В., про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» ,

В С Т А Н О В И В:

01 серпня 2017 року до суду надійшло вказане клопотання, яке мотивоване тим, що в період часу з 02 год. 20 хв. до 03 год. 00 хв. 07.07.2016 року невстановлені особи, чоловічої статі, шляхом розбиття вікна, проникли до будинку, розташованого за адресою: Сумська область Роменський район, с. Перекопівка вул. Роменська, 20, що використовує у своїй підприємницькій діяльності фізична особа-підприємець ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканка АДРЕСА_1, звідки відкрито для присутньої в цей час на місці події ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, викрали належні ОСОБА_2 грошові кошти в сумі національній валюті України в сумі 700000 гривень, а також належні сестрі останній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканці АДРЕСА_2, грошові кошти в іноземній валюті в сумі 8000 доларів США та ювелірні вироби із золота. За даним фактом 07.07.2016 року було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12015200100000781, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 186 КК України. В ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення даного злочину може бути причетна ОСОБА_5, яка користувалася на момент вчинення злочину мобільним телефоном з номером НОМЕР_3; ОСОБА_3, яка користується на момент вчинення злочину мобільним телефоном з номером НОМЕР_2; ОСОБА_6, який на момент вчинення злочину користувався мобільним телефоном з номером НОМЕР_1. Тому слідчий просить надати слідчим Роменського ВП ГУНП тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, яка знаходиться в оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» про зв'язок указаних абонентських номерів.

У судовому засіданні слідчий Роменського ВП ГУНП в Сумській області Берзуля І.В. клопотання підтримала, застосовувати технічні засоби фіксування не просила.

Представник ПрАТ «Київстар» на розгляд клопотання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце його розгляду.

В силу ч. 1 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах заслухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження, в рамках якого розглядається вказане клопотання.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання уповноваженої особи, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України. Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, у випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст.160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання доказів, підтвердження злочинної діяльності даних осіб необхідна інформація, яка знаходиться безпосередньо у юридичних осіб ПрАТ «Київстар», про зв'язок абонентського номера НОМЕР_3, НОМЕР_2, НОМЕР_1. надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, маршрутів передавання, інформації про СМС-повідомлення, маршрутів передавання, із прив'язкою до місцевості абонента в період часу з 20.06.2016 по 20.07.2016.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у ПрАТ «Київстар» , а також те, що вищезазначена інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у такій інформацій та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що знаходиться у вказаного оператора мобільного зв'язку, з метою повного, всебічного та об'єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Задовільнити клопотання слідчого Роменського ВП ГУНП в Сумській області Берзулі І.В. про тимчасовий доступ до документів.

Надати групі слідчих у складі: Заступника начальника СВ Роменського ВП Рябенькій Оксані Миколаївні, старшому слідчому Роменського ВП Холоду Руслану Миколайовичу, слідчому Роменського ВП Батюті Роману Петровичу, слідчому Роменського ВП Йосипенко Марині Вікторівні, слідчому Роменського ВП Ващенку Олександру Олександровичу, слідчому Роменського ВП Яковець Юліїї Олександрівні, слідчому Роменського ВП Калівошці Ігорю Михайловичу, слідчому Роменського ВП Берзулі Ірині Валеріївні, слідчому Роменського ВП Касья Катерині Олександрівні, слідчому Роменського ВП Сулацькому Владиславу Сергійовичу, тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, що знаходиться в операторів мобільного зв'язку: «Київстар» ПрАТ «Київстар» (код ЄДРПОУ 21673832) за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, про зв'язок абонентських номерів НОМЕР_3, НОМЕР_2, НОМЕР_1, надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, маршрутів передавання, інформації про СМС-повідомлення, маршрутів передавання, із прив'язкою абонентів до місцевості та мобільних терміналів в період часу з з 20.06.2016 по 20.07.2016.

Зобов'язати організацію телекомунікаційного зв'язку: ПрАТ «Київстар» за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 надати документи, що містять вказану вище інформацію у електроном вигляді та у вигляді роздруківки такої інформації.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя підпис:

Копія вірна…

СЛІДЧИЙ СУДДЯ І. М. Машина