
Справа № 583/1842/17
2/583/877/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 серпня 2017 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого – судді Сидоренко Р.В.,
при секретарі Зубатовій І.В.,
за участю відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Охтирський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області,
про стягнення аліментів по визначенню заборгованості для стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області перебуває вказана справа.
07 серпня 2017 року на адресу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від представника позивача ОСОБА_2 – ОСОБА_3 надійшла письмова заява, в якій останній просить витребувати від Державної фіскальної служби Охтирської об’єднаної Державної податкової інспекції ГУДФС у Сумській області довідки про звіти ОСОБА_1, як за найманого працівника, як від зайняття підприємницької діяльності, та від інших звітів за отримані доходи за період з 01.07.2015 року по 2017 рік включно у межах надання звітів за дану фізичну особу; від Охтирського МВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області виконавче провадження №25959509 на виконання рішення Охтирського міськрайонного суду від 30.03.2011 року №2-487/11 стягнуто з ОСОБА_1 аліменти в розмірі ? частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сплачувати аліменти матері дитини ОСОБА_5; відділу статистики в Охтирському районі Сумської області інформаційну довідку про розмір середньої заробітної плати працівника для даної місцевості – Охтирського району, за період з 01.07.2015 року по 2007 рік включно.
Позивач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання представника позивача.
Згідно ст. 137 ч. 1 Цивільного процесуального кодексу України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Суд, проаналізувавши матеріали справи, дійшов висновку, що заявлене клопотання слід задовольнити, так як відомості, які просить витребувати представник позивача, можуть мати значення для вирішення даної цивільної справи, а з отриманням самим вказаних доказів у позивача можуть бути складнощі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 137, 210 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Витребувати від:
- Державної фіскальної служби України Охтирської об’єднаної Державної податкової інспекції ГУДФС у Сумській області довідку про отримані доходи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, за період з 01.07.2015 року по 2017 рік включно;
- Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області:
належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження ВП №25959509 з примусового виконання рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 30.03.2011 року за №2-487/11 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів в розмірі ? частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним повноліття, починаючи стягування аліментів з 16.03.2011 року та сплачувати аліменти матері дитини ОСОБА_5,
довідку – розрахунок заборгованості по сплаті аліментів ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, з помісячним зазначенням заборгованості;
- відділу статистики в Охтирському районі Сумської області інформаційну довідку про розмір середньої заробітної плати працівника для даної місцевості по Охтирському району за період з 01.07.2015 року по 2017 рік включно.
Вимоги ухвали виконати в строк до 19.09.2017 року.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_7
Судове рішення № 68286853, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 15.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/1842/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: