
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.08.2017 Справа № 904/12134/16За позовом ОСОБА_1, смт. Покровське, Покровський район, Дніпропетровська область
до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "НОВИЙ", м. Дніпро
відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Родіна", м. Дніпро
третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Богданівське-М", с. Богданівка, Межівський район, Дніпропетровська область
про визнання договору застави недійсним
Суддя Петренко Н.Е.
СУТЬ СПОРУ:
ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "НОВИЙ" та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Родіна", за участю у справі третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Богданіське-М" про визнання договору застави недійсним.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2016 порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 30.01.2017.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.01.17 розгляд справи відкладено на 13.02.17.
В судовому засіданні 13.02.2017 оголошено перерву до 20.02.2017.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2017 продовжено строк розгляду справи на п'ятнадцять днів, розгляд справи відкладено на 22.02.2017.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.02.2017 розгляд справи відкладено на 28.02.2017.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.02.2017 у справі № 904/12134/16 призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз, провадження у справі № 904/12134/16 зупинено.
11.08.2017 до Господарського суду Дніпропетровської області від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов супровідний лист № 1195-17 від 11.08.2017 разом з матеріалами господарської справи № 904/12134/16, повідомленням № 1195-17 про неможливість надання висновку судової почеркознавчої експертизи, актом № 1195-17 від 31.07.2017 здачі-приймання повідомлення.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.08.2017, у зв'язку з закінченням терміну повноважень у судді Ярошенко В.І., справу №904/12134/16 передано для розгляду судді Петренко Н.Е.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне прийняти справу № 904/12134/16 до свого провадження, поновити провадження для розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Справу № 904/12134/16 прийняти до свого провадження.
2. Поновити провадження у справі № 904/12134/16 починаючи з 05.10.2017.
3. Справу призначити до розгляду в засіданні на 05.10.2017 об 11:15 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-310 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, буд.1 (377-38-82).
4. Зобов'язати сторін надати суду:
- обґрунтовані письмові пояснення щодо ненадання витребуваних судовим експертом додаткових матеріалів, необхідних для виконання судової почеркознавчої експертизи.
5. Попередити сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
Явку в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнано обов'язковою.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя Н.Е. ПетренкоСудове рішення № 68286832, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 14.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/12134/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: