Ухвала суду № 68286646, 14.08.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 серпня 2017 року Справа № 908/516/17 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя: судді: Алєєва І.В. (доповідач), Кравчук Г.А., Мачульський Г.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області

на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 27.04.2017 року

у справі № 908/516/17 Господарського суду Запорізької області

за позовом Заступника прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі:

1. Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції

2. Державної установи "Дружелюбівський виправний центр(№1)"

до 1. Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізьке сільськогосподарське товариство із забезпечення інвалідів"

про визнання недійсними та скасування наказів, зобов'язання повернути земельну ділянку

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 27.04.2017 року у справі №908/516/17 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з наступних підстав.

Частиною 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до касаційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до частини першої статті 1111 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

З касаційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області вбачається, що до останньої додано ксерокопії фіскальних чеків про направлення копій касаційної скарги учасникам судового процесу № 7600, №7601, №7602, №7599 від 17.05.2017 року.

Колегія суддів касаційної інстанції зазначає, що належним доказом надсилання учасникам судового процесу копій касаційної скарги і доданих до неї документів може вважатися розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку (оригінал касового чека, розрахункової квитанції тощо).

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Однак, скаржником в якості доказів, що підтверджують факт повідомлення сторін у справі, долучено до касаційної скарги ксерокопії фіскальних чеків, які не можуть визнаватися належним доказом відправлення касаційної скарги учасникам судового процесу в розумінні ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Вказана обставина підтверджується актом №08.03-14/96 від 10.08.2017р., складеним працівниками канцелярії Вищого господарського суду України, згідно якого при розкриванні поштового відправлення, яке надійшло від Донецького апеляційного господарського суду супровідним листом від 09.06.2017р. виявлено, що до листа приєднані ксерокопії доказів надсилання копії скарги іншим сторонам у справі.

Відсутність в матеріалах касаційної скарги належних доказів направлення копії касаційної скарги іншим сторонам у справі є безумовною підставою повернення касаційної скарги на підставі п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 27.04.2017р. у справі №908/516/17 повернути скаржнику.

Головуючий суддя(доповідач) І.В. Алєєва

Суддя Г.А. Кравчук

Суддя Г.М. Мачульський