Ухвала суду № 68286466, 08.08.2017, Буринський районний суд Сумської області

Справа № 574/475/17

Провадження 2/574/324/2017

У Х В А Л А

08 серпня 2017 року Буринський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Куцан В.М.

з участю секретаря Лігерко Т.О.

позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Слобідської сільської ради Буринського району Сумської області, відділу у Буринському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області та приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту належності земельної ділянки та визнання права власності на неї в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

В провадженні Буринського районного суду знаходиться зазначена цивільна справа.

В підготовчій частині судового засідання від позивачки надійшло клопотання про заміну відповідача відділу у Буринському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області на належного відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, залучення в якості співвідповідача її брата ОСОБА_3, який прийняв спадщину після смерті спадкодавця та в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача іншого спадкоємця за заповітом ОСОБА_4.

Вислухавши доводи позивачки, суд приходить до наступних висновків.

Зокрема, відповідно до ст.33 ЦПК України, суд за клопотання позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред’явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Частиною 1 ст.35 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступати у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення може вплинути на їх права або обов’язки щодо однієї із сторін.

Відповідно ч.3 ст.36 ЦПК України, суд повідомляє третю особу про справу, направляє їй копію заяви про залучення третьої особи і роз’яснює їй право заявити про свою участь у справі, а відповідно до ч.6 цієї ж статті, з питання про залучення або допуску до участі в справі третьої особи суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що відповідно до постанову Кабінету міністрів України від 31.08.2016 року №581 «Про реформування територіальних органів Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру» та наказу Держгеокадастру України №285 від 07.11.2016 року ліквідовано територіальні органи служби з питань геодезії, картографії та кадастру у Сумській області, в тому числі у в Буринському районі, у зв’язку з чим підлягає заміні первісний відповідач відділ у Буринському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області належним відповідачем - Головне управління Держгеокадастру у Сумській області.

Крім того враховуючи, що спадщину після смерті ОСОБА_5, крім позивачки також прийняв ОСОБА_3, суд вважає за необхідним також залучити його до участі в справи в якості співвідповідача, а іншого спадкоємця за заповітом, ОСОБА_4 - в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача

Керуючись ст.ст.33,35,36, 210 ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

Замінити відповідача по даній цивільній справі відділ у Буринському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області на належного відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Сумській області.

Залучити до участі в даній цивільній справі в якості співвідповідача ОСОБА_3, а також в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4.

Головуючий: