Ухвала суду № 68286354, 15.08.2017, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/843/17

Провадження №2/573/356/17

УХВАЛА

іменем України

"15" серпня 2017 р. Білопільський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Кліщ О.В., за участю секретаря судового засідання Сітало Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

25 квітня 2017 року до суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 11199,23 грн.

Ухвалою судді від 03 травня 2017 року відкрито провадження у справі.

Як встановлено під час розгляду справи, відповідач у справі ОСОБА_1 померла, що підтверджується копією актового запису про смерть № 10 від 19 січня 2016 року.

18 травня 2017 року та 26 липня 2017 року направлялися запити нотаріусу про наявність спадкової справи після померлої ОСОБА_1, але до суду надійшли відповіді від завідувача Білопільської державної нотаріальної контори, що відповідно до інформаційних довідок зі спадкового реєстру № 47859113 від 25 травня 2017 року та №48626899 від 02 серпня 2017 року спадкові справи після померлої 16 січня 2016 року ОСОБА_1 не заводились.

В судове засідання представник позивача не прибув, в матеріалах справи наявне клопотання позивача про розгляд справи за відсутності представника.

Ураховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Оскільки після смерті відповідача сплинуло більш ніж 6 місяців, визначених ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини, із заявами про прийняття спадщини жодна особа не зверталась, й відповідно ніхто не успадкував права та обовязки померлого, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 205, ст.ст. 209-210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя