Ухвала суду № 68286263, 27.07.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/6619/17

Головуючий у першій інстанції Кравчук Т. С.

Доповідач Заїкін А. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.07.2017 року м. Одеса

Суддя-доповідач судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Заїкін А.П., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 діючого в інтересах ОСОБА_4 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 18 липня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, треті особи - ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання права власності,-

встановив:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 18 липня 2016 року позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням представником ОСОБА_3 діючим в інтересах ОСОБА_4 була подана апеляційна скарга, яка підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи апелянтом не сплачено судовий збір, який сплачується при подачі апеляційної скарги, відповідно до вимог ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до квитанції про сплату судового збору, доданої до апеляційної скарги (а.с.31), апелянтом сплачено 704, 00 грн.

Сума судового збору становить 4 319, 45 грн.

При перевірці зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України за квитанцією № 0.0.804395793.1 від 12.07.2017 року на суму 704.00 грн., приєднаної скаржником до апеляційної скарги (а.с.31), даних про таке зарахування не має.

Відповідно до п. 26 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України від 17.10.2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» /зі змінами/, перерахування суми судового збору здійснюється за загальними правилами згідно з вимогами Закону України від 05 квітня 2001 року № 2346-Ш «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» і відповідних нормативно-правових актів Національного банку України.

Відповідно до частини другої статті 9 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір", суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

При виконанні даної вимоги підтвердження про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України не надійшло.

Таким чином апелянту необхідно надати квитанцію про сплату судового збору на суму 4319,45 грн.,

або надати апеляційному суду підтвердження зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України за квитанцією № 0.0.804395793.1 від 12.07.2017 року на суму 704.00 грн., та доплатити судовий збір на суму 3615,45 грн. (4319,45-704,00=3615,45) і надати оригінал квитанції про сплату судового збору на вказану суму.

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів УК у м.Одесі/Малиновськ. р-н/22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923

Банк отримувача ГУ ДКCУ в Одеській області

Код банку отримувача (МФО) 828011

Рахунок отримувача 31214206780007

Код класифікації доходів бюджету 22030001

Призначення платежу Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Одеської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02892913 (суду, де розглядається справа).

Згідно ст. 297 ЦПК України, у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що не сплачено судовий збір або пропущено строк на апеляційне оскарження і апелянт не порушує питання про поновлення строку, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє апелянта, і надає апелянту строк для усунення недоліків.

За таких обставин вищевказану апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 діючого в інтересах ОСОБА_4 необхідно залишити без руху та роз'яснити, що протягом п'яти днів з моменту отримання даної ухвали апелянт має право усунути вищевказані недоліки: надати апеляційному суду докази сплати судового збору в оригіналі, або надати апеляційному суду підтвердження зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України за квитанцією № 0.0.804395793.1 від 12.07.2017 року на суму 704.00 грн., та оригінал квитанції про доплату судового збору.

Без усунення вказаних недоліків апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрите.

Керуючись ч. 1 ст. 294, ч. ч. 2, 3, 5 ст. 297 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 діючого в інтересах ОСОБА_4 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 18 липня 2016 року - залишити без руху.

Повідомити апелянта, що протягом п'яти днів з моменту отримання даної ухвали він має право усунути вищевказані недоліки: надати апеляційному суду докази сплати судового збору в оригіналі, або надати апеляційному суду підтвердження зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України за квитанцією № 0.0.804395793.1 від 12.07.2017 року на суму 704.00 грн., та оригінал квитанції про доплату судового збору.

У разі невиконання даної ухвали, скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області А.П. Заїкін