
Справа № 500/3520/17
Провадження № 2/500/2471/17
УХВАЛА
14 серпня 2017 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді – Бурнусуса О.О.,
при секретарі – Петровій В.В.,
за участю сторін: представника позивача – ОСОБА_1,
розглянувши матеріали позовної заявиза позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, комунальне підприємство «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання недійсним, скасування свідоцтва про право власності та визнання права власності на спадкове майно,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, яким просив визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право власності № 418 від 03.12.1998 року, виданого комунальним підприємством «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації» ОСОБА_4 на квартиру АДРЕСА_1. А також, просив визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину квартири розташованої за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Гагаріна, б. 2-А, кв.23 відповідно до Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» та на 1/6 частину зазначеної квартири в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлої 27.04.2015 року. Крім цього, просив визнати за ОСОБА_3 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлої 27.04.2015 року право власності на 1/3 частину квартири, розташованої за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Гагаріна, б. 2-А, кв. 23.
З поданих матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_3 мешкає за адресою: Російська Федерація, АДРЕСА_2.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 надала перекладені на російську мову позовну заяву та додані до неї документи для підготовки та направлення доручення про надання правової допомоги за кордоном.
Представник відповідача комунального підприємства «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації» в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч.1 ст. 132 ЦПК України суд, який розглядає справу, у разі необхідності збирання доказів за межами його територіальності доручає відповідному суду провести певні процесуальні дії.
Статтею 415 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.
Відповідно до п. 2.1. Розділу II Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України 27 червня 2008 року N 1092/5/54 у разі, якщо при розгляді цивільної справи в суду України виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд України складає доручення про надання правової допомоги за кордоном.
У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження в справі у разі звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 203 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 6 ч. 1 ст. 201 цього Кодексу - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги.
За таких обставин та відповідно до умов Мінської Конвенції про правову допомогу та правовим відносинам з цивільних сімейних та кримінальних справ від 22.01.1993 року, суд приходить до висновку про необхідність доручити компетентному суду Російської Федерації вручити копію позовної заяви з додатками до неї, повідомлення про день та час розгляду справи по суті, а також допитати в якості відповідача по справі ОСОБА_3, який мешкає за адресою: Російська Федерація, АДРЕСА_3 за наступними питаннями:
- чи згоден він з позовними вимогами, якщо ні, то викласти свої доводи та вимоги?
- за наявності заперечень викласти їх в письмовій формі;
- чи згоден на розгляд справи за його відсутності в Ізмаїльському міськрайонному суді Одеської області?
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 132, 209, 210, 201, 203, 415 ЦПК України, суд, –
УХВАЛИВ:
Звернутись із судовим дорученням про надання правової допомоги (про вручення відповідачу документів, виклику (повідомлення) про день судового розгляду і виконання окремої процесуальної дії) до іноземного суду або іншого компетентного органу Російскої Федерації.
Справу призначити до розгляду на 26 лютого 2018 року о 09 годині 00 хвилин в залі № 1 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.
На випадок невчасного вручення відповідачу виклику (повідомлення) про день судового розгляду, призначити резервну дату судового засідання на 26 березня 2018 року о 09 годині 00 хвилин.
Доручити компетентному суду Російської Федерації вручити копію позовної заяви з додатками до неї, повідомлення про день та час розгляду справи по суті, а також допитати в якості відповідачів по справі ОСОБА_3, який мешкає за адресою: Російська Федерація, АДРЕСА_4 за наступними питаннями:
- чи згоден він з позовними вимогами, якщо ні, то викласти свої доводи та вимоги;
- за наявності заперечень викласти їх в письмовій формі;
- чи згоден на розгляд справи за його відсутності в Ізмаїльському міськрайонному суді Одеської області?
Протокол судового засідання про виконання окремої процесуальної дії надіслати до Ізмаїльського міськрайонного суду за адресою – Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Клушина, 2.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, комунальне підприємство «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання недійсним, скасування свідоцтва про право власності та визнання права власності на спадкове майно - зупинити до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги.
Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні при її оголошенні протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: ОСОБА_6
Судове рішення № 68285563, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 15.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 500/3520/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: