Ухвала суду № 68284992, 27.05.2010, Апеляційний суд Вінницької області

Апеляційний суд Вінницької області

м. Вінниця, вул. Соборна, 6, 21050, (0432) 35-57-38

УХВАЛА

27 травня 2010 року м. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Нагорняк В.А. вирішуючи питання про прийняття апеляційних скарг СВАТ "Браїлівське", Браїлівської селищної ради, Жмеринської районної державної адміністрації на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 08 квітня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Жмеринської РДА та третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача – відділу Держкомзему у Жмеринському районі, Браїлівської селищної ради, СВАТ "Браїлівське" про визнання права на земельну частку (пай) внаслідок безоплатної приватизації земель на території Браїлівської селищної ради Жмеринського району та включення до списку осіб, які мають право на земельну частку (пай) внаслідок безоплатної приватизації земель, які перебувають у користуванні СГВАТ "Браїлівське" на території Браїлівської селищної ради,-

встановив:

Рішенням Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 08 квітня 2010 року позов задоволено.

Не погодившись із даним рішенням суду, СВАТ «Браїлівське», Браїлівська селищна рада, Жмеринська районна державна адміністрація оскаржили його в апеляційному порядку.

Проте, подана Жмеринською районною державною адміністрацією апеляційна скарга на зазначене вище рішення не оплачена судовим збором (державним митом) як визначено ст. 80 та п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦПК України 2004 року, п. 1 ст. 3 Декрету КМУ від 21.01.1993 року № 7-93 «Про державне мито».

Крім цього, не оплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної справи відповідно до п. 1 Розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року № 1258 «Про затвердження порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів».

Апеляційні скарги подані СВАТ «Браїлівське», Браїлівською селищною радою також не відповідають вимогам закону. Останнім слід сплатити витрати на ІТЗ розгляду справи у сумі 10 грн.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційного скарги у разі несплати суми судового збору чи не оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційні скарги слід залишити без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Судовий збір повинно бути перераховані до банку: ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, р/р 31412537700002. Одержувач: міський бюджет м. код ЗКПО: 34701167, ККД у сумі 4,25 грн.

Витрати на ІТЗ розгляду справи повинні бути перераховані до: ГУДКУ у Вінницькій області, МФО банку 802015, р/р 31217259700002. Одержувач: держбюджет м. Вінниця 22050000, код ЄДРПОУ: 34701167, у сумі 10 грн.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційні скарги СВАТ "Браїлівське", Браїлівської селищної ради, Жмеринської районної державної адміністрації на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 08 квітня 2010 року залишити без руху.

Надати строк для усунення зазначеного недоліку до 10 червня 2010 року.

У випадку невиконання зазначеної вимоги суду, апеляційна скарга вважатиметься неподаною.

Суддя: