Справа № 148/2386/16-ц Провадження № 22-ц/772/2068/2017Головуючий в суді першої інстанції Робак С. О.Категорія 21Доповідач Денишенко Т. О.АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15 серпня 2017 рокум. ВінницяСуддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області Денишенко Т.О., отримавши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Туль-чинської державної нотаріальної контори, про визнання договору дарування квартири недійсним, за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на заочне рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 10 берез-ня 2017 року,
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_5 оскаржує в апеляційному порядку заочне рішення Тульчинсь-кого районного суду Вінницької області від 10 березня 2017 року у вищезазна-ченій цивільній справі, порушуючи одночасно питання про поновлення проце-суального строку на апеляційне оскарження рішення суду. Дане клопотання об-ґрунтовується тим, що апелянт участі у справі не брав, хоча оскаржуваним рі-шенням вирішено питання про його права, про рішення суду стало відомо після отримання його копії 06 липня 2017 року, тому апеляційна скарга подана з про-пуском строку на її оскарження.
За викладених обставин, визнаючи доводи апелянта обґрунтованими та та-кими, що заслуговують на увагу, суддя вважає необхідним клопотання про по-новлення строку на оскарження заочного рішення Тульчинського районного су-ду Вінницької області від 10 березня 2017 року задовольнити.
Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених статтями 294, 295 ЦПК України.
Керуючись ст.73, ст. 294, ч. 1, 5 ст. 297 ЦПК України суддя -
У Х В А Л И Л А:
Поновити ОСОБА_5 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 10 бе-резня 2017 року.
Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Тульчинської державної нотаріальної контори, про визнання договору дару-вання квартири недійсним, за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на заочне рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 10 березня 2017 року.
Суддя:
Судове рішення № 68284358, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 15.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 148/2386/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: