Постанова № 6828413, 22.01.2009, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2009 р.                                                                       справа № 28483/08/0570

час прийняття постанови: 10-10

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого                                                  судді Смагар С.В.

при секретарі                                                  Куранді Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державної податкової інспекції у м. Дружківка

до Колективного малого науково-виробничого підприємства «Термік»

про стягнення заборгованості у розмірі 950190 грн. 43 коп.

за участю представників:

від позивача: Куроєдова І.В., за довір. від 15.12.2008р.

від відповідача: не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Державною податковою інспекцією у м. Дружківка заявлено позов до Колективного малого науково-виробничого підприємства «Термік» про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 950190 грн. 43 коп.

Правовою підставою стягнення представник позивача під час розгляду справи вважає норми статті 67 Конституції України, Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року № 2181-ІІІ, Закону України «Про систему оподаткування» від 25 червня 1991 року № 1251-ХІІ, Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 4 грудня 1990 року № 509- ХІІ.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, був належним чином повідомлений про дату, місце і час слухання справи, письмових заперечень суду не надав.

Вислухавши у судовому засіданні представника позивача, дослідивши та оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд встановив наступне.

Колективне мале науково-виробниче підприємство «Термік» зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Краматорської міської ради Донецької області 26 вересня 1994 року, включене до ЄДРПОУ за номером 13523295. Перебуває на податковому обліку у Державній податковій інспекції у м. Дружківка.

Відповідно до підпункту 5.2.1 пункту 5.2 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов’язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

Відповідно до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 наведеного Закону у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Податковим органом було прийняте податкове повідомлення-рішення від 19 травня 2005 року № 0002322341/0/20078, якими визначена загальна сума податкового зобов’язання з податку на додану вартість у розмірі 2222841 грн. та штрафних санкцій у розмір 1111421 грн.

Вказане податкове повідомлення-рішення було оскаржене у судовому порядку. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 2 серпня 2007 року по справі № К-16964/06 ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 22 лютого 2006 року залишено без змін та відмовлено в задоволенні позовних вимог Колективного малого науково-виробничого підприємства «Термік».

Таким чином, відповідно до підпункту 5.2.4 пункту 5.2 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкові зобов’язання платника податків вважаються узгодженим у день розгляду судом справи по суті та прийняття відповідного рішення, яке набрало чинності.

Відповідачу податковим органом були направлені перша від 13 березня 2006 року № 1/144 та друга від 21 квітня 2006 року № 2/181 податкові вимоги, які отримані ним особисто.

Таким чином, загальна сума заборгованості у відповідача складає у розмірі 950190 грн. 43 коп.

За правилами пункту 3 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» обов’язок юридичної особи щодо сплати податків припиняється їх сплатою. Доказів сплати податкового боргу відповідач не надав. Наявність податкового боргу на час розгляду справи підтверджена податковим органом шляхом надання суду розрахунку суми заборгованості. Заходи, прийняті податковим органом щодо стягнення податкових зобов’язань, не призвели до їх погашення, строки їх добровільної сплати вийшли у відповідності до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги податкового органу підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції у м. Дружківка до Колективного малого науково-виробничого підприємства «Термік» про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 950190 грн. 43 коп. задовольнити повністю.

Стягнути з Колективного малого науково-виробничого підприємства «Термік» (84200, м. Дружківка, вул. Привокзальна, 4, ЄДРПОУ 13523295) на користь Державного бюджету України (р/р № 31110029700040, банк УДК в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 34686563) стягнення податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 950190 грн. 43 коп.

Постанова прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 22 січня 2009 року.

          Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

          Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                           Смагар С.В.