Ухвала суду № 68283681, 15.08.2017, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/3957/15-ц

УХВАЛА

15 серпня 2017 року Вінницький районний суд Вінницької області

В складі судді Ганкіної І.А.

при секртарі ОСОБА_1

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу з а позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 за участі 3-х осіб: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6. ОСОБА_7 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням та вселення в житлове приміщення,-

В с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні стороною позивача в особі представників подано клопотання про зупинення провадження по справі до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_7, ОСОБА_3, ПАТ «Альфа-Банк», ТОВ «Фінансова компанія «Комфорт фінанс» про визнання договорів недійсними за №128/639/17.

Представник відповідача ОСОБА_9 проти клопотання заперечив та суду показав, що позов ОСОБА_8 щодо визнання договорів недійсними не впливає на розгляд даної справи, тому просив в задоволенні клопотання відмовити.

Представник 3-ої особи ОСОБА_7 - ОСОБА_10 підтримав думку представника відповідача.

Заслухавши думку сторін, суд враховує, що у відповідності до ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі, зокрема, у разі: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Вивчивши позов ОСОБА_8 до ОСОБА_7, ОСОБА_3, ПАТ «Альфа-Банк», ТОВ «Фінансова компанія «Комфорт фінанс» про визнання договорів недійсними суд вважає, що стороною позивача не доведено висновок щодо вливу даного позову на вирішення судового спору, що перебуває на розгляді, тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.201 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Відмовити в задоволенні клопотання представників ОСОБА_8 щодо зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_3, за участю 3-х осіб ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням та вселення в житлове приміщення до вирішення справи за №128/639/17.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: