
Справа № 605/267/13-к
ПОСТАНОВА
Іменем України
"25" липня 2013 р. Підгаєцький районний суд
Тернопільської області
в складі:
головуючого судді Горуц Р.О.
при секретарі Костенюк М.Я.
з участю прокурора Цапко Ю.І.
підсудної ОСОБА_1
захисника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Підгайці кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2
району Одеської області,з середньо-
спеціальною освітою, одруженої,
непрацюючої, проживаючої
АДРЕСА_1 в
м. Підгайці Тернопільської області,
раніше не судимої,
за ч.1 ст.204 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Під час проведення судового слідства по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст.204 КК України, остання свою вину не визнала та при цьому заявила, що під час досудового слідства по даній кримінальній справі, вона лише один раз була в Підгаєцькому РВ УМВС України, а саме 23.05.2012 року, тобто в день проведення в її квартирі, що в м. Підгайці по вул.М. Незалежності, 11/2 обшуку і більше туди вона не викликалась та не приходила.
Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_3 пояснила, що вона працює слідчим Підгаєцького РВ УМВС України в Тернопільській області. В її провадженні перебувала кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст.204 КК України. Під час проведення досудового слідства, вона неодноразово викликала в свій робочий кабінет для проведення процесуальних дій ОСОБА_1, при цьому роз’яснювала останній, як підозрюваній так і обвинуваченій її процесуальні права, в тому числі право на безоплатну правову допомогу. Крім того, підписи у процесуальних документах від імені ОСОБА_1, остання виконувала особисто в її присутності і будь-яких клопотань з приводу фальсифікації матеріалів кримінальної справи під час досудового слідства від ОСОБА_1 не поступало.
Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що він працює начальником штабу Підгаєцького РВ УМВС України в Тернопільській області та здійснює нагляд за діяльністю чергової частини Підгаєцького РВ УМВС. В черговій частині відповідно до наказу Міністерства внутрішніх справ України №181 від 28.04.2009 року, ведеться журнал обліку доставлених, відвідувачів та запрошених до Підгаєцького РВ УМВС, де записується дата і час доставлення або прибуття особи, її прізвище, ім’я та по батькові, адреса проживання, ким доставлено чи запрошено особу, мета доставлення чи прибуття та інші відомості. Однак, в деяких випадках черговий працівник міліції з певних суб’єктивних причин, може не провести такого запису стосовно відвідувачів чи запрошених, зокрема, якщо така особа проходить у супроводі слідчого чи іншого працівника міліції, або ж, якщо черговий знає дану особу і не бачить необхідності записувати її у вказаний журнал. Такі дії чергового безумовно є підставою для притягнення його до дисциплінарної відповідальності, проте той факт, що відомості про ту чи іншу особу не занесено до журналу обліку доставлених, відвідувачів та запрошених, не може свідчити про те, що такої особи не було в районному відділі міліції.
Судом встановлено, що працівниками чергової частини Підгаєцького РВ УМВС України, всупереч вимогам наказу Міністерства внутрішніх справ України №181 від 28.04.2009 року “Про організацію діяльності чергових частин органів і підрозділів внутрішніх справ України, направленої на захист інтересів суспільства і держави від протиправних посягань” (із змінами, внесеними згідно з наказами Міністерства внутрішніх справ від 13.08.2010, 30.11.2011, 19.10.2012) зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 20.08.2009 року за №786/16802, не заносяться відомості щодо всіх без винятку осіб, які доставлені, викликані працівниками міліції для складання адміністративних матеріалів, проведення процесуальних та слідчих дій чи прибули до органу внутрішніх справ з особистих або службових питань, що вбачається із повідомлення Підгаєцького РВ УМВС України в Тернопільській області за №3220 від 23.07.2013 року, а також матеріалів кримінальної справи, які досліджувались в судовому засіданні.
За таких обставин, суд, вважає за необхідне, звернути увагу начальнику Підгаєцького РВ УМВС України на встановлені по справі факти порушення закону, необхідності вжиття відповідних заходів щодо їх усунення та притягнення винних осіб до дисциплінарної відповідальності.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.23-2,273,340 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Звернути увагу начальнику Підгаєцького РВ УМВС України в Тернопільській області на встановлені по справі факти порушення відповідальними працівниками міліції вимог наказу Міністерства внутрішніх справ України №181 від 28.04.2009 року “Про організацію діяльності чергових частин органів і підрозділів внутрішніх справ України, направленої на захист інтересів суспільства і держави від протиправних посягань” (із змінами, внесеними згідно з наказами Міністерства внутрішніх справ від 13.08.2010, 30.11.2011, 19.10.2012) зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 20.08.2009 року за №786/16802, щодо ведення журналу обліку доставлених, відвідувачів та запрошених до Підгаєцького РВ УМВС України в Тернопільській області.
Начальнику Підгаєцького РВ УМВС України в Тернопільській області вжити відповідних заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону, притягнувши винних осіб до дисциплінарної відповідальності.
Не пізніш як у місячний строк по окремій постанові має бути вжито необхідних заходів і про результати повідомлено Підгаєцький районний суд Тернопільської області.
Суддя: ОСОБА_5Судове рішення № 68282713, Підгаєцький районний суд Тернопільської області було прийнято 25.07.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 605/267/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: