
Справа № 605/761/13-к
УХВАЛА
Іменем України
про надання дозволу на проведення позапланової виїзної ревізії
"07" жовтня 2013 р. м. Підгайці
Слідчий суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Горуц Р.О.
за участю:
старшого слідчого СВ Підгаєцького РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1, старшого прокурора прокуратури Підгаєцького району ОСОБА_2,
при секретарі Костенюк М.Я.
розглянув клопотання старшого слідчого СВ Підгаєцького РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1, погоджене старшим прокурором прокуратури Підгаєцького району ОСОБА_2, про отримання дозволу на проведення позапланової виїзної документальної ревізії, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013210160000038 від 22 лютого 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, а саме: про надання дозволу на проведення працівниками Державної фінансової інспекції в Тернопільській області позапланової документальної виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності Підгаєцького професійного аграрного ліцею, за період з 01 січня 2010 року по 31 грудня 2012 року (юридична адреса: Тернопільська область м. Підгайці вул. Майдан Незалежності, 31), в період з 11 жовтня 2013 року по 21 жовтня 2013 року.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку старшого прокурора прокуратури Підгаєцького району ОСОБА_2, старшого слідчого СВ Підгаєцького РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1, які просять його задовольнити, посилаючись на те, що у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність у призначенні позапланової виїзної документальної ревізії у Підгаєцькому професійному аграрному ліцеї (далі -Підгаєцький ПАЛ), в ході якої необхідно встановити ряд питань, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.
В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ Підгаєцького РВ УМВС України в Тернопільській області звернувся в суд з клопотанням, погодженим старшим прокурором прокуратури Підгаєцького району, про отримання дозволу на проведення позапланової виїзної документальної ревізії, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013210160000038 від 22 лютого 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, а саме: про надання дозволу на проведення працівниками Державної фінансової інспекції в Тернопільській області позапланової документальної виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності Підгаєцького професійного аграрного ліцею, за період з 01 січня 2010 року по 31 грудня 2012 року (юридична адреса: Тернопільська область м. Підгайці вул. Майдан Незалежності, 31), в період часу з 11 жовтня 2013 року по 21 жовтня 2013 року.
Як вбачається із вказаного клопотання, у провадженні слідчого відділення Підгаєцького РВ УМВС України в Тернопільській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013210160000038 від 22.02.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що посадові особи Підгаєцького аграрного ліцею за попередньою змовою, всупереч п.п.4, 5 наказу Міністерства освіти і науки України №557 та п.4 в постанови КМУ №1298 незаконно провели нарахування та виплату премій і матеріальної допомоги заступникам директора на загальну суму близько 50 000 гривень.
У відповідності із ч.ч. 6-8 ст.11 Закону України Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні позапланова виїзна ревізія може здійснюватися лише за наявності підстав для її проведення на підставі рішення суду.
Позапланові виїзні ревізії суб'єктів господарської діяльності незалежно від форми власності, які не віднесені цим Законом до підконтрольних установ, проводяться органами державного фінансового контролю за рішенням суду, ухваленим на підставі клопотання слідчого, прокурора для забезпечення розслідування під час кримінального провадження.
Орган державного фінансового контролю, прокурор або слідчий, який ініціює проведення позапланової виїзної ревізії, подає до суду письмове обґрунтування підстав такої ревізії та дати її початку і закінчення, документи, які відповідно до частин п'ятої і сьомої цієї статті свідчать про виникнення підстав для проведення такої ревізії, а також на вимогу суду - інші відомості.
За наведених вище обставин, у звязку з тим, що органу досудового розслідування потрібно встановити чи дійсно зі сторони посадових осіб Підгаєцького професійного аграрного ліцею незаконно проводилось нарахування та виплата премій і матеріальної допомоги його працівникам, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання про надання дозволу на проведення позапланової виїзної ревізії є підставним та обгрунтованим, а тому його слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 309, 370, 372 КПК України, ст.11 Закону України Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні, -
У Х В А Л И В :
Надати дозвіл на проведення позапланової документальної виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності Підгаєцького професійного аграрного ліцею (юридична адреса: Тернопільська область, м. Підгайці, майдан Незалежності, 31, ЄДРПОУ 02547530) за період з 01 січня 2010 року по 31 грудня 2012 року, проведення якої доручити працівникам Державної фінансової інспекції в Тернопільській області з 11 жовтня 2013 року по 21 жовтня 2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Слідчий суддя Підгаєцького районного суду : ОСОБА_3
Судове рішення № 68282583, Підгаєцький районний суд Тернопільської області було прийнято 07.10.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 605/761/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: