Постанова № 6828255, 16.04.2009, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2009 р.                                                                       справа № 2а-4442/09/0570

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого                                                  судді Галатіної О.О.

при секретарі                                                  Мичак О.С.

з участю:           

представника позивача - Романік О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні

адміністративну справу

за позовом Шахтарської об»єднаної державної податкової інспекції

до          Товариства з обмеженою відповідальністю «Луксор –М»

про          стягнення штрафних санкцій,суд,-

                                                                                                                                                                           В С Т А Н О В И В:                                                                                                                                                                                              Позивач, Шахтарська об»єднана державна податкова інспекція звернулась до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луксор –М» про стягнення штрафних санкцій.

В обґрунтування позову позивач вказав, що рішенням про застосування штрафних і фінансових санкцій № 0003032344 від 11.09.2008 р. ТОВ «Луксор – М» нараховані штрафні санкції в сумі 6800 грн. Рішення вручене відповідачу 11.09.2008 р. та ним не оскаржене.

                    Тому, просить суд стягнути до бюджету України з Товариства з обмеженою відповідальністю «Луксор –М» (код ЄДРПОУ 34027360) суму несплачених у строк фінансових санкцій в розмірі 6800 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, на їх задоволенні наполягав.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги, заявлені Шахтарською об»єднаною державною податковою інспекцією є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно з п. 11 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції виконують, зокрема, функцію подання до судів позовів до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Позивач, Шахтарська об»єднана державна податкова інспекція є суб`єктом владних повноважень, та здійснює в даних правовідносинах надані їй Законом України „Про державну податкову службу в Україні” повноваження.

Відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Луксор –М», зареєстрований 13.03.2006 р. виконавчим комітетом Шахтарської міської ради Донецької області, включений до ЄДРПОУ за № 34027360, перебуває на обліку у Шахтарській об»єднаній державній податковій інспекції.

В судовому засіданні встановлено, що позивачем у період з 04.08.2008 р. по 01.09.2008 р. було проведено виїзну планову перевірку відповідача з питань дотримання вимог податкового законодавства та інших законодавчих актів, контроль за якими покладено на органи ДПС за період з 13.03.2006 р. по 31.03.2008 р.

За результатами перевірки був складений акт за № 1358\23-2\34027360 від 05 вересня 2008 року.

З матеріалів справи вбачається, що за порушення п. 3.5, 2.8, 2.9, 5.9 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого постановою НБУ № 637 від 15.12.2004 р. –перевищення ліміту залишку готівки у касі у сумі 3400 грн., на підставі ч. 2 ст. 1 Указу Президента України № 436\95 від 12.06.1995 р. «Про застосування штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки» рішенням про застосування штрафних і фінансових санкцій № 0003032344 від 11.09.2008 р. відповідачу нараховані штрафні санкції у сумі 6800 грн.

Вказане рішення вручене відповідачу 11.09.2008 р. та не оскаржене ним.

Відповідно до ч. 30 ст. 2 Бюджетного кодексу України органами стягнення є податкові, митні та інші державні органи, яким відповідно до закону надано право стягнення до бюджету податків, зборв (обов»язкових платежів) та інших надходжень.

Приписами ст. 9 Бюджетного кодексу України встановлено перелік доходів державного бюджету та п. 3 ч. 3 ст. 9 надходження штрафів та фінансових санкцій стягуємих органами стягнення.

На підставі п. 7 ч. 1 ст. 3 КАС України, суб»єкт владних повноважень – орган державної влади, орган місцевого виконання, їхня посадова особа, інший суб»єкт при ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 17 КАС України, компетенція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням суб»акта владних повноважень у випадках встановлених законом.

З урахуванням викладених обставин суд задовольняє позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не підлягають стягненню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 17, 18, 19, 20, 51, 69, 70, 71, 72, 86, 94, 121, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 167 КАС України, суд, –

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити позов Шахтарської об»єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луксор –М» про стягнення штрафних санкцій.

                    Стягнути до бюджету України з Товариства з обмеженою відповідальністю «Луксор –М» (код ЄДРПОУ 34027360) суму несплачених у строк фінансових санкцій в розмірі 6800 грн.

Постанова постановлена у нарадчій кімнаті та проголошено її повний текст у судовому засіданні 16 квітня 2009 року.

          Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

          Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                           Галатіна О.О.