
Справа № 456/2266/17
Провадження № 2/456/1544/2017
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
10 серпня 2017 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гулкевич О. В. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в :
позивачка, яка зареєстрована в Жидачівському районі Львівської області, звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. З позовної заяви вбачається, що малолітній син ОСОБА_3 перебуває на її утриманні.
За правилом ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до ч.2 ст.110 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти, або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Вивчивши позовну заяву та долучені до неї матеріали, приходжу до висновку, що дана заява не підсудна Стрийському міськрайонному суду Львівської області та підлягає поверненню позивачу виходячи з наступного.
Згідно відповіді ВАДР ГУ ДМС України у Львівській області, що отримана на запит суду відповідно ч.3 ст.122 ЦПК України відповідач не значиться зареєстрованим в межах територіальної підсудності Стрийського міськрайонного суду.
Відповідно до ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
Враховуючи наведене та беручи до уваги, що позивачкою не зазначено обставин, які передбачені ч.2 ст.110 ЦПК України для можливості пред’явлення позову про розірвання шлюбу за умови проживання обох сторін за межами територіальної підсудності Стрийського міськрайонного суду саме Стрийським судом, тому справа підлягає поверненню позивачці для подання до належного суду.
Роз’яснюю позивачці її право на звернення з позовом про розірвання шлюбу до Жидачівського районного суду Львівської області, тобто за зареєстрованим місцем її проживання за умови перебування на її утриманні малолітньої дитини.
Також вважаю своїм обов’язком роз’яснити позивачці право подати Стрийському міськрайонному суду заяву про повернення суми сплаченого судового збору у зв'язку з поверненням позовної заяви на підставі ст.7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст.109, 115 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачці для подання до належного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Львівської області протягом п’яти днів з дня отримання її копії через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.
Суддя ОСОБА_4Судове рішення № 68281774, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 10.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 456/2266/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: