Справа № 464/5436/17
пр.№ 1-кс/464/1439/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
15 серпня 2017 року Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова Горбань О.Ю., за участю слідчого Галецького Є.І., розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Львівській області Трофімчука Р.Л. про надання тимчасового доступу до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12016140080000402 від 11.02.2016 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.205, ч.3 ст.212 КК України, -
в с т а н о в и в :
слідчий Трофімчук Р.Л. як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів, тобто про можливість ознайомлення з ними та їх вилучення, а саме: роздруківок з інформацією за період з 01.01.2017 по 10.08.2017 усіх видів вихідних та вхідних дзвінків, SМS повідомлень, місць розташування (базові станції) на момент з'єднання абонента, які відбувались за номерами «SІМ» карток НОМЕР_1, НОМЕР_2, які використовує ОСОБА_2, НОМЕР_3, який використовує ОСОБА_3, НОМЕР_4, який використовує ОСОБА_4, із зазначенням абонентів (ІМЕІ), які відносяться до контрактних абонентів з якими відбувалося з'єднання, часу, тривалості та місця вчинення дзвінків, в паперовому та електронному вигляді, яка перебуває у володінні ПрАТ «Київстар», що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Дегтярівська, 53.
В обґрунтування клопотання покликається на те, що слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12016140080000402, внесеному до ЄРДР 11.02.2016 щодо здійснення фіктивного підприємництва та ухилення від сплати податків службовими особами ПП "Соломія Плюс Олівія" за попередньою правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.205, ч.3 ст.212 КК України. В ході розслідування кримінального провадження, 11.02.2016 проведено обшук по місцю проживання громадянина ОСОБА_4, а саме: за юридичною адресою ТОВ «Альфа Біо Енерджі» (колишній керівник ОСОБА_2.) м.Львів, вул.Єфремова, 10/7, в результаті якого вилучено фінансово-господарські, установчі документи ФГ «Кільгана І.С.», ТОВ «Альфа Біо Енерджі» та інших суб'єктів господарювання, грошові чеки на зняття готівки громадянином ОСОБА_4, чекові книжки, банківські картки, чисті бланки із підписами та печатками, які не мають відношення до здійснення господарської діяльності ТОВ «Альфа Біо Енерджі». Разом з цим органом досудового розслідування встановлено, що ТОВ «Альфа Біо Енерджі» всі отримані кошти за нібито реалізовані товари підприємствам «реального» сектору економіки перераховувало на рахунок ФГ «Кільгана І.С.» в якості оплати за нібито придбану продукцію (сою, ріпак), з якого кошти по грошових чеках зняті ОСОБА_4 на загальну суму близько 45 млн.грн. Внаслідок вказаних дій, директор ТОВ «Альфа Біо Енерджі» ОСОБА_2 спільно із ОСОБА_4 та іншими невстановленими особами в період 2014-2016 років вчиняли неправомірні дії, які полягали у проведенні безтоварних господарських операцій із суб'єктами господарювання «реального» сектору економіки, в тому числі із ФГ «Кільгана І.С.» шляхом перерахування грошових коштів на розрахункові рахунки ФГ «Кільгана І.С.» та інших суб'єктів господарювання, в подальшому такі грошові кошти знімалися з банківських рахунків, і передавались службовим особам підприємств «реального» сектору економіки. Також, на даний час, частина підприємств з метою уникнення проведення документальних перевірок, перереєстровані в інші області та на інших людей, а саме:
- ТОВ «Альфа Біо Енерджі» (ЄДРПОУ 39314833), м.Львів, вул.Єфремова, 10/7, попереднім директором числився ОСОБА_2, перереєстроване в м.Запооріжжя, директор - громадянин Грузії ОСОБА_12;
- ТОВ «Альфа Трейдінг Львів» (ЄДРПОУ 40218530), попереднім директором числився ОСОБА_2, перереєстроване на громадянина Грузії ОСОБА_12;
- ТОВ «Титан Транс 5» (ЄДРПОУ код ЄДРПОУ 40263646), попереднім директором числився ОСОБА_4, перереєстроване на ОСОБА_9
Крім цього, проведеними в ході досудового розслідування негласними слідчими (розшуковими) діями встановлено, що ОСОБА_2 спільно із ОСОБА_4 та іншими невстановленими особами з метою ухилення від сплати податків створено ряд інших суб'єктів господарювання, які на даний час використовуються для надання можливості реально діючим суб'єктам господарювання мінімізувати податкові зобов'язання. Так, встановлено, що ОСОБА_2 спільно із ОСОБА_4 та іншими невстановленими особами в період 2016-2017 років на території м.Львова, Львівської області та інших областей України продовжують здійснення незаконної господарської діяльності з метою мінімізації податкових зобов'язань, а саме: створено ряд нових суб'єктів господарювання з ознаками «фіктивності» керівниками яких призначено спеціально підібраних осіб, а саме: ТОВ «Гільденстерн» (код ЄДРПОУ 40693772, м.Львів, керівник ОСОБА_9.), ТОВ «Озрік» (код ЄДРПОУ 40830145, м.Херсон, керівник ОСОБА_9.), ТОВ «Регана» (код ЄДРОПУ 40961861, м.Львів, керівник ОСОБА_9, колишній керівник ОСОБА_10.), ТОВ «Вольтиманд» (код ЄДРОПУ 40871417, м.Львів, керівник ОСОБА_9.), ТОВ «Титан транс 5» (код ЄДРПОУ 40263646, м.Київ, керівник ОСОБА_9, попередній ОСОБА_4.), ТОВ «Мріар» (код ЄДРПОУ 40638025 м.Київ, керівник ОСОБА_9.), ТОВ «Сторм рейз» (код ЄДРПОУ 40638198 м.Львів, керівник ОСОБА_9.) та інших з метою прикриття незаконної діяльності та використання останніх для створення видимості фінансово-господарської діяльності, незаконного обернення безготівкових коштів в готівкові, здійснення документального оформлення, начебто, проведених операцій з купівлі-продажу товарів (надання послуг, виконання робіт) та мінімізації податкових зобов'язань підприємствами «реального» сектору економіки. Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 залучили до протиправної діяльності ряд інших громадян, а саме: ОСОБА_3, ОСОБА_11, роль яких полягає у здійсненні пошуку суб"єктів господарювання "реального" сектору економіки, які користуються послугами "конвертаційного центру", передача готівкових коштів отриманих від ОСОБА_2, ОСОБА_4 за нібито проведені господарські операції. 01.08.2017 по даному кримінальному провадженню проведено обшук по місцю проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого вилучено 17 печаток, господарські (реєстраційні) документи, чорнові записи різних суб'єктів господарювання, а також паспорти фізичних осіб. Допитаний як свідок ОСОБА_2 повідомив, що вилучені печатки, документи йому не належать, їх залишив йому ОСОБА_9 На даний час по кримінальному провадженню проводяться слідчі (розшукові) процесуальні дії, спрямовані на встановлення місця знаходження громадянина ОСОБА_9, який формально рахується керівником ряду суб'єктів господарювання. Слідчий покликаєтьсяна те, що одним із способів встановити фактичне місце знаходження ОСОБА_9 і перевірити його причетність до здійснення фіктивної господарської діяльності, а також з метою встановлення обставин спілкування ОСОБА_9 з ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 та встановлення інших осіб причетних до здійснення фіктивного підприємництва, встановлення осіб з якими контактував ОСОБА_9, їх місця перебування, а також з метою встановлення інших даних, що можуть мати значення доказів у кримінальному провадженні і вказувати на місцезнаходження всіх учасників злочинної діяльності є дослідження інформації телефонних дзвінків, SМS повідомлень, які відбувались з номерів «SІМ» карток НОМЕР_1, НОМЕР_2, які використовує ОСОБА_2, НОМЕР_3, який використовує ОСОБА_3, НОМЕР_4, який використовує ОСОБА_4 за період з 01.01.2017 по 10.08.2017, просить клопотання задоволити.
Відповідно до положень ч.1 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Враховуючи доводи клопотання та вимоги ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Отже, дослідивши докази по даних матеріалах вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки таке відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372 КПКУкраїни, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
клопотання задоволити. Надати старшому слідчому з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Львівській області Трофімчуку Роману Леонідовичу, старшому оперуповноваженому ОУ Галицької ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області Садівнику Володимиру Івановичу, старшому оперуповноваженому ОУ Галицької ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області Івасиківу Роману Олеговичу тимчасовий доступ до оригіналів документів, тобто можливість ознайомлення з ними та їх вилучення, а саме: роздруківок з інформацією за період з 01.01.2017 по 10.08.2017 усіх видів вихідних та вхідних дзвінків, SМS повідомлень, місць розташування (базові станції) на момент з'єднання абонента, які відбувались за номерами «SІМ» карток НОМЕР_1, НОМЕР_2, які використовує ОСОБА_2, НОМЕР_3, який використовує ОСОБА_3, НОМЕР_4, який використовує ОСОБА_4 із зазначенням абонентів (ІМЕІ), які відносяться до контрактних абонентів з якими відбувалося з'єднання, часу, тривалості та місця вчинення дзвінків, в паперовому та електронному вигляді, яка перебуває у володінні ПрАТ «Київстар», що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Дегтярівська, 53.
Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями чинного КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.Ю.Горбань
Судове рішення № 68281747, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 15.08.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/5436/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: